面向对象与面向过程

---

以下内容纯属个人理解，和胡说八道。如有雷同，绝对是抄袭。2023-05-01_22:14

概述

• 一种对理解面向对象毫无帮助的，对指导编程毫无意义的，绝对正确的废话是：面向对象就是万事万物皆对象；

• 一种较为简单的但是不能类比分析的说法是：面向过程关注数据流（这个都能理解）；面向对象关注实体（数据）和实体的交互、状态；这个说法很好，但是比较抽象，不好映射到计算机世界来指导编程；

  • 其实这里的面向对象的解释，类似于DDD 中的一些概念，实体+CDI，很准确但是也很抽象，DDD造出的那些概念，更多是为了人们交流时统一口径。

• 面向对象：更多关注数据在空间/实体 的行为/交互，时间一般用于穿越空间 同时伴随实体传递（数据流动）；

• 面向过程：关注数据在不同（时间 ）节点/阶段的行为；关注的是数据流，而流的延伸伴随着时间的延伸；

• 时间、空间 在两个思维中都存在，只是关注的侧重点不同；

• 为什么面向对象更符合人类的思维方式？：究其根本原因，人类所有的感官能感知的外界事物都是实体空间的事物，也即：人脑所处理的信息（数据）都是基于空间的，根本无法感知时间，之所以能感知到时间，也是基于空间实体作为载体进而处理时间信息；

• 另一个方面的原因：由于人们的约定或者说是历史的积淀，真实世界的实体/对象 在发生活交互时，一般就会发生约定的行为；人类自然的关注点就在两个实体交互及行为，而不是某个主体什么时间的行为，或者说不会原生添加时间维度；比如说：人进入厕所，一般的行为是排便，洗漱，而不是翻跟头、搬砖。

• 由此，如果两个实体没有默认约定的交互关系，那他们一定处在更大的实体中可能发生交互或者不发生交互；映射到计算机世界，就是几个关系不大的对象在一个上下文中交互，例如：ApplicationContext 聚合了很多对象。

半天的活动

• 例如：我早上 6：30 起床去洗漱，7：00出门坐地铁，8：00 到公司，然后去食堂吃饭，吃完饭就开始搬砖，忙了一上午，连开会再汇报，累死我了，11：30 去食堂吃饭，吃完饭趴桌子眯了一会；
• 这个过程中，我作为数据，用面向过程编程实现就类似：

fun_起床(我);
fun_洗漱(我);
fun_坐地铁(我);
fun_刷卡进公司(我);
fun_吃饭(我);
fun_搬砖(我);
fun_吃饭(我);
fun_睡觉(我);

• 以上代码非常自然，而时间作为暗线将其行为进行串联；这种方式，映射到真实世界描述就是：6：30-我起床，6-34：我洗漱，7：00-我坐地铁，8：00-我到公司，8：05-我吃饭，9：00-我搬砖，10：00-我开会…;是不是那个味出来了，微操大师；
• 如果有人这样描述他以上午的活动，听的人是能理解的，因为听的人会自己在脑子里加入场景，他的行为都会带出场景，人脑的思维就是有场景的；
• 如果是在任意场景都能发生的行为在加上这种描述，就会变成：6：30-我睁眼，6-34：我闭眼(因为有水)，7：00-我打喷嚏，8：00-我走路，8：05-我闭眼，9：00-我坐着，10：00-我站着…;是不是那个味更大了，微操大师；而且感觉这人有病；
• 面向对象怎么描述的？一开始的描述就是面向对象。
• 用面向对象编程就需要 抽象各个实体，卧室，卫生间，地铁，公司，公司食堂，公司办公区 等等；

将此思想用于指导开发编程

• 计算机世界，面向过程的代码，有时候不好编写原因在于，1、计算机世界没有空间，空间都是人脑里想象的，无法实体感知；2、计算机世界的实体在现实世界没有对应的映射，也即没有约定的关系和默认的行为；
• 真实世界能进行映射的活动：购物，映射到电商网站；上课，映射到在线课堂；他们之间的关系和行为基本明确；
• 真实世界能无法映射的活动：DataSource 与 Connection ，DataSource 的行为/交互应该包括拿到 Connection；
• FilterChain 在面向对象中使用面向过程；
• 在实体中发生约定外的但是允许的行为：设计模式；
• 如何写出更加面向对象的代码？考虑谁在谁里边，谁碰见谁会触发哪种默认的行为，一件事的始末，先准备那个实体再准备哪个实体（例如：框架初始化）；简而言之考虑空间和交互的问题。