最近觉得把double check 模式仅仅理解成singleton的多线程版本限制了他的应用。下面谈一下我的一些理解。
现实生活中对于一种临界资源,我们常常采取的方式是事先了解一下他的使用情况,然后再决定是等待还是离开。比如去图书馆借书前我们会先了解一下需要的书是否在馆内,去饭店吃饭我们会先问一下有没有位子等等。尽管即使事先我们了解了情况,去了之后却发现仍有别人比我们先来一步,但是这是合乎情理的,起码我们还有些希望。
在多线程环境中,一个线程就是一个消费者对象,让一个不知情的线程等待是不合理的。按照面向对象的思想,这里正是使用double check的时机!
if(!no_room()){
lock();
if(!no_room()){
use_it();
}
unlock();
}
这样不是更拟人化一点么,更重要的是这样的应用场合几乎随处可见!
~end~
现实生活中对于一种临界资源,我们常常采取的方式是事先了解一下他的使用情况,然后再决定是等待还是离开。比如去图书馆借书前我们会先了解一下需要的书是否在馆内,去饭店吃饭我们会先问一下有没有位子等等。尽管即使事先我们了解了情况,去了之后却发现仍有别人比我们先来一步,但是这是合乎情理的,起码我们还有些希望。
在多线程环境中,一个线程就是一个消费者对象,让一个不知情的线程等待是不合理的。按照面向对象的思想,这里正是使用double check的时机!
if(!no_room()){
lock();
if(!no_room()){
use_it();
}
unlock();
}
这样不是更拟人化一点么,更重要的是这样的应用场合几乎随处可见!
~end~