NAS DIY的设计和实施过程－9 NAS性能调整测试呵呵，一些性能测试数据曝光。

FTP传输性能，使用WGET 1.11.4 For windows

Z:/>d:/tools/wget/wget ftp://root:123456@192.168.1.250///mnt/test.rar
--2011-05-14 14:53:31--  ftp://root:*password*@192.168.1.250///mnt/test.rar
           => `test.rar'
Connecting to 192.168.1.250:21... connected.
Logging in as root ... Logged in!
==> SYST ... done.    ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done.  ==> CWD //mnt ... done.
==> SIZE test.rar ... 256701100
==> PASV ... done.    ==> RETR test.rar ... done.
Length: 256701100 (245M)

100%[======================================>] 256,701,100  105M/s   in 2.3s

4块1T 7200转硬盘 阵列读的性能，写估计为读的70%

 

       4       8       49        3      spare rebuilding   /dev/sdd1
[root@mynas bin]# mdadm -D /dev/md0
/dev/md0:
        Version : 0.90
  Creation Time : Mon Apr  4 21:11:51 2011
     Raid Level : raid5
     Array Size : 2930279424 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
  Used Dev Size : 976759808 (931.51 GiB 1000.20 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 0
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Wed Jan  4 01:27:09 2006
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 256K

           UUID : ab6f70ed:f418908e:c7770c42:c82a217e
         Events : 0.36

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       17        0      active sync   /dev/sdb1
       1       8        1        1      active sync   /dev/sda1
       2       8       33        2      active sync   /dev/sdc1
       3       8       49        3      active sync   /dev/sdd1
[root@mynas bin]# hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
 Timing cached reads:   2436 MB in  2.00 seconds = 1217.50 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  558 MB in  3.01 seconds = 185.22 MB/sec

 

呵呵，读很快，写不知道如何？正在考虑是否加一块千兆网卡做链路捆绑，性能调整是很麻烦的事情，如果不做性能调整，原始的FTP wget传输成绩只有40M左右，哈哈看看ISCSI如何

本机硬盘的性能，很普通的7200装硬盘

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   131.257 MB/s
          Sequential Write :   131.421 MB/s
         Random Read 512KB :    54.498 MB/s
        Random Write 512KB :    50.754 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.797 MB/s [   194.6 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.474 MB/s [   359.9 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.926 MB/s [   226.0 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.587 MB/s [   387.3 IOPS]

  Test : 100 MB [C: 28.5% (17.1/60.0 GB)] (x1)
  Date : 2011/05/16 1:34:14
    OS : Windows Server 2003  SP2 [5.2 Build 3790] (x86)

呵呵，我的小NAS 顺序读写和随机读写的性能比本机的硬盘稳定多了，4k的多队列操作能力很强大，IOPS可以上2万呀，不错不错。cpu占用率50%左右。 

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   104.440 MB/s
          Sequential Write :    91.911 MB/s
         Random Read 512KB :    98.191 MB/s
        Random Write 512KB :    83.398 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     7.568 MB/s [  1847.6 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     5.676 MB/s [  1385.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    97.609 MB/s [ 23830.3 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    72.330 MB/s [ 17658.7 IOPS]

  Test : 100 MB [T: 0.5% (0.1/10.0 GB)] (x1)
  Date : 2011/05/16 1:40:16
    OS : Windows Server 2003  SP2 [5.2 Build 3790] (x86)

 来点实际的数据拷贝测试，FastCopy的结果，这个结果在预料中，如果有不能理解的，请看本人博客的文章

 -------------------------------------------------
FastCopy(ver2.08) 开始于 2011/05/16 21:30:56

<源目录>  G:/film1/电视剧
<目标目录> T:/
<命令> 复制(若重名仅复制大小/日期不同的文件)

 用户中止

共读取= 8570.6 MB
共写入= 8546.6 MB
总文件数= 52 (4)
总时间= 144.56 秒
传输速率= 59.12 MB/s
文件速率= 0.36 个文件/s

结果: (错误文件: 1 / 错误目录: 0)