吃透这3点认知,快速成长为技术好管理能力强的测试人!

2498 篇文章 2 订阅
2335 篇文章 14 订阅

软件测试面试刷题,这个小程序(永久刷题),靠它可以快速找到工作!https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502​编辑https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502icon-default.png?t=N7T8https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/134931243?spm=1001.2014.3001.5502

小Q是一名工作多年的测试开发工程师,优势是技术能力强,善于通过技术解决工作中的问题,待改进项是思想站位需要提升,做事推动力需要加强。

辅导过程

Z 工作中对你的建设性反馈中有一项是需要提升思想站位,今天来聊聊。

Q 好,但我想问下,到底什么叫提高思想站位,具体表现是什么?高和低的区别是怎样的?。

Z 好问题。官方的解释你可以查查资料,我用工作中一个例子阐述一下。

以自动化测试这个事项为例,作为主R(专项负责人),大体上可以有三个维度,一是看问题的视角,二是时效性,三是对资源的撬动。

  • 看问题的视角:你思考问题的视角要能够站在更大的范围,同样是自动化测试专项,你代表多大的范围去思考问题、推动目标达成呢?比如,你可以站在你自己、或你所在子方向、或你所在测试组、或整个质量团队的层面去思考问题、推动结果达成,由于关注的范围或高度不同,问题的复杂度、多样性差异很大,要做到的事情很不相同。

  • 时效性:时效性更多是作为主R,要能够把很多事项想在他人前面,提前做预案做规划。

  • 对资源的撬动:作为主R,首先不要让自己成为项目推进的卡点,其次还要想办法让该专项的虚拟组织能力最大化。

Q 基本理解了。

Z 对你来说,我更担心资源撬动这个维度,这方面你的卡点更大一些。甚至我认为你的思想站位不够高,也有可能是你无法撬动更多的资源,不得已从较小的范围去思考和推进事项。

作为负责人,要想提高该专项的整体产出,除了刚才提及的思想占位、解决方案的时效性、专业能力外,很重要的一点是你要能够调动资源。

Q 调动资源具体怎么讲?

Z 首先,这其中有个基本设定:如果专项的时间充足、负责人的精力充足、当前的综合能力完全能够搞定要解决的各种问题,那主R自己来搞定,是OK的。

但很多时候,要么专项的时间是受限的,要么主R的精力不足,要么当前的综合能力有所不足。在这种背景下,需要能够通过调动资源的方式,把事情搞定。这既是一个高杠杆的做法,也是搞定很多事情的关键路径。

反过来,如果不能调动资源完成事项,主R必然要做大量执行的工作、解决短期痛点的事情;

主R没有足够精力去思考该方向的整体规划、无法建立起该方向的全局认知、无法较好地平衡短期痛点和长期规划,久而久之,该方向的发展不尽人意,短期目标即使能达成,也看不清长期应该如何发展,有哪些里程碑,终态如何。

主R苦不堪言,而其他同事参与得少,能力提升受限,这是个典型的多输局面。

Q 理解必要性了。

Z 调动资源指的是把资源充分利用起来。你当前推进的很多事项中未必都是你来做,你可以按重要紧急程度,交给这个方向虚拟团队的其他人做,这样你就有精力做更高维度的规划、学习最佳、能够把大家带到更好的阶段。

当然,我认为你未必不知道要这么做,但你可能有你的卡点,接下来我们聊聊,看你的卡点有哪些?

Q 我认为我在做的这些事情是我自己的事情,不愿意麻烦别人去做。所以没有放到团队视角去看,因此也只在小范围去分配任务。

Z 是怕麻烦别人所以认为是自己的事情吗?

Q 有区别吗?

Z 有。怕麻烦别人,认为是自己的事情,我需要解决的是你“怕麻烦”的认知问题;认为是自己的事情,所以不愿意麻烦别人,我要解决的是事情归属的认知问题。

Q 后者。

Z 那好。你作为主R,你推动对该方向下所有人都有利的事情、帮助大家达成目标、提升大家的技术视野,这些事情自然是大家共同的事情。

Q 了解了,我过去的认知有偏差。

Z 那除了这个认知问题,你在作为主R推动他人完成事项的过程中,还有哪些负向情绪、想法会阻碍你?

Q 我作为主R,只告诉别人大方向,也不告诉别人怎么做,给人的体感不太好。

想要影响他人做事,给的输入还是要足够的,我需要做出充足准备。

有些事项比我想象得更耗费精力。中途给别人可能让别人抵触。虽然别人不一定有这个感受,但自己会感受这样不好,所以我一般是将完整的事情交给别人。

大概就是这些吧。

Z 听起来是3个问题,那我们来逐个分析哈。

第1点:我作为主R,只告诉别人大方向,也不告诉别人怎么做,给人的体感不太好。

这个问题应该还好吧,实际工作中没见你是完全放手的,是不是跟对方对齐配合的节奏就好了?

比如,让小D去做的某技术的调研,你并非完全不管,也许需要对齐一下你们如何配合。

比如,他遇到什么类型的问题,需要让他告知你之类的,这些你们在交待任务时把一些配合规则约定一下就可以了,只要保证这样的事情在你的视线内,那么你投入的时间并不多,这样你才有可能把你的部分精力释放出来去做整体的、高维度的事项。

Q 这点可以。

Z 再说第2点,来聊聊想要影响他人做事,给的输入还是要足够的,我需要做出充足准备。

第2点:感觉跟第1点很类似,不过你这里提到了“足够”,怎么定义“足够”,我担心你会为了“足够”做过量的事情,而这些事情又进一步导致你的精力不足,思考问题比较局限,等等。

另外,你认为需要足够的输入,别人不一定需要足够的输入,比如,有些事情只给他人提供一个思路或方向,他人也可以搞定。所以,关于是否足够,可能需要基于事项、实施对象、交付时间等综合评估,主要是避免出现因为要准备足够而投入大量的精力。

永远要记得,很多时候我们是在受限环境下工作的,十全十美的准备通常是过度准备。

Q 明白嘞。

Z 那咱们接着聊第3点:有些事项比我想象得更耗费精力。如果说有些事项比你想象得更耗费精力的话,也许你交出去的事项可以更大胆些。

Q 是,但中途给别人可能让别人抵触。

Z 嗯,你的本意是不中途交给别人,但有些事情跟我们预想得不一样,为了把事情解决得更好,交出去反而对这个方向更好:交出去,某个同学痛苦,但换取的是整个方向收益,也未必是坏事儿啊。

另一种做法是,你自己硬挺着做,虽然没有让其他人承受这个问题,但因为该方向的资源没有更好地利用起来,实际上这个方向(的所有人)吃了暗亏(而不自知)。

Q 道理是这么个道理,但这种决策很难做。

Z 那我们如何做,才可以缓解这类问题呢?

Q 或许可以寻求帮助的方式,比如,向别人请教我遇到的问题,也许别人可以提供(部分)帮助。

Z 这是个好点子,还有吗?

Q 也可以把这个事项拆解成多个小事儿,把其中一个小事儿完整分配给他人,他人就不会反感了。

Z 嗯嗯,也是不错的思路,还有吗?

Q 目前想到这俩;

Z 那我再给你一些点子。

如果你中途让别人承接了一个事项,你可以通过请他吃饭、请喝饮料等方式;又或者,你下次可以给他一个更好的事项或机会,我想这些是你作为主R可以灵活调整的。

Q m确实也可以。

Z 还有就是,你要想影响他人,能够调动资源,你需要想清楚别人跟着你做事儿的收益有哪些,比如个人影响力、技术提升、锻炼的机会、认可度、等等。

同时,你需要弄清楚你能给大家哪些帮助,帮助大家排除做事情的卡点,别人也更愿意跟你一起做。

Q 好的,我改进一下我的工作思路。

最后: 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成,需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】

​​​软件测试面试文档

我们学习必然是为了找到高薪的工作,下面这些面试题是来自阿里、腾讯、字节等一线互联网大厂最新的面试资料,并且有字节大佬给出了权威的解答,刷完这一套面试资料相信大家都能找到满意的工作。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

  • 14
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值