Day 14 第六章 二叉树part01

3道题目
144. 二叉树的前序遍历
94. 二叉树的中序遍历
145. 二叉树的后序遍历

解题理解

今天的题都是最普通的二叉树遍历，前序中序后序的原理和流程已经比较熟悉了，但实现方法并不一致，做题的时候基本都是凭感觉走，这次一共学到了三种写法，两种几乎模板化，还有一种需要变通，我个人倾向于同一迭代法，尽量不去用递归写法。
另外，三种实现方法中，只有一种是递归法，其他都是迭代法，其实迭代法做的就是模拟栈的过程，因为递归在底层的实现方式就是(递归)栈。既然是模拟栈的过程，那么顺序访问结点时，就不能像递归法那样符合原理流程那样访问了(即前序就顺序访问中左右，中序左中右，后续左右中)，此时应该按栈先入后出访问结点，实现前中序遍历。

递归法

############144. 二叉树的前序遍历############
class Solution {
public:
    void traversal(vector<int> &res, TreeNode* root){
        if(root == nullptr){
            return;
        }
        res.push_back(root->val);
        traversal(res, root->left);
        traversal(res, root->right);
    }
    vector<int> preorderTraversal(TreeNode* root) {
        vector<int> res;
        traversal(res, root);
        return res;
    }
};
############94. 二叉树的中序遍历############
class Solution {
public:
    void traversal(vector<int> &res, TreeNode* root){
        if(root == nullptr){
            return;
        }
        traversal(res, root->left);
        res.push_back(root->val);
        traversal(res, root->right);
    }
    vector<int> inorderTraversal(TreeNode* root) {
        vector<int> res;
        traversal(res, root);
        return res;
    }
};
############145. 二叉树的后序遍历############
class Solution {
public:
    void traversal(vector<int> &res, TreeNode* root){
        if(root == nullptr){
            return;
        }
        traversal(res, root->left);
        traversal(res, root->right);
        res.push_back(root->val);
    }
    vector<int> postorderTraversal(TreeNode* root) {
        vector<int> res;
        traversal(res, root);
        return res;
    }
};

迭代法

############144. 二叉树的前序遍历############
class Solution {
public:
    vector<int> preorderTraversal(TreeNode* root) {
        stack<TreeNode*> st;
        vector<int> res;
        if(root == nullptr) return res;
        st.push(root);
        while(!st.empty()){
            TreeNode* node = st.top();
            res.push_back(node->val);
            st.pop();
            if(node->right) st.push(node->right);
            if(node->left) st.push(node->left);
        } 
        return res;
    }
};
############94. 二叉树的中序遍历############
class Solution {
public:
    vector<int> inorderTraversal(TreeNode* root) {
        vector<int> res;
        stack<TreeNode*> st;
        if(root == nullptr) return res;
        TreeNode* cur = root;
        while(cur != nullptr || !st.empty()){
            if(cur != nullptr){
                st.push(cur);
                cur = cur->left;
            }else{
                cur = st.top();
                st.pop();
                res.push_back(cur->val);
                cur = cur->right;
            }
        }
        return res;
    }
};
############145. 二叉树的后序遍历############
class Solution {
public:
    vector<int> postorderTraversal(TreeNode* root) {
        vector<int> res;
        if(root == nullptr) return res;
        stack<TreeNode*> st;
        st.push(root);
        while(!st.empty()){
            TreeNode* node = st.top();
            st.pop();
            res.push_back(node->val);
            if(node->left) st.push(node->left);
            if(node->right) st.push(node->right);
        }
        reverse(res.begin(), res.end());
        return res;
    }
};

统一迭代法

############144. 二叉树的前序遍历############
class Solution {
public:
    vector<int> preorderTraversal(TreeNode* root) {
        stack<TreeNode*> st;
        vector<int> res;
        if(root != NULL) st.push(root);
        while(!st.empty()){
            TreeNode* node = st.top();
            if(node!=NULL){
                st.pop();
                if(node->right) st.push(node->right);
                if(node->left) st.push(node->left);
                st.push(node);
                st.push(NULL);
            }else{
                st.pop();
                node = st.top();
                st.pop();
                res.push_back(node->val);
            }
        } 
        return res;
    }
};
############94. 二叉树的中序遍历############
class Solution {
public:
    vector<int> inorderTraversal(TreeNode* root) {
        vector<int> res;
        stack<TreeNode*> st;
        if(root != nullptr) st.push(root);
        while(!st.empty()){
            TreeNode* node = st.top();
            if(node != nullptr){
                st.pop();
                if(node->right != nullptr) st.push(node->right);
                st.push(node);
                st.push(nullptr);
                if(node->left != nullptr) st.push(node->left);
            }else{
                st.pop();
                node = st.top();
                st.pop();
                res.push_back(node->val);
            }
        }
        return res;
    }
};
############145. 二叉树的后序遍历############
class Solution {
public:
    vector<int> postorderTraversal(TreeNode* root) {
        vector<int> res;
        stack<TreeNode*> st;
        if(root != nullptr) st.push(root);
        while(!st.empty()){
            TreeNode* node = st.top();
            if(node!=nullptr){
                st.pop();
                st.push(node);
                st.push(nullptr);
                if(node->right) st.push(node->right);
                if(node->left) st.push(node->left);
            }else{
                st.pop();
                node = st.top();
                st.pop();
                res.push_back(node->val);
            }
        }
        return res;
    }
};

三种方法里，我比较喜欢第三种统一写法的，并且里面设计的NULL标签很巧妙，但第三种也是不容易理解的，长时间不写，也容易忘，尤其是if、else后紧跟的两个pop()，也是因为这两个pop()，我个人感觉这个方法可能不如第二种复杂度低。
只能说三种方法各有好坏，递归易理解，容易记忆，但是递归复杂度一般较高；一般迭代每种遍历写法不一样不好理解，但效率高；统一迭代好理解，但需要熟练度，并且复杂度也不一定很低。