DAO 中常见的投票治理方式

DAO 作为一个去中心化的自治组织，是通过投票来保持内部的民主性。通常来说，DAO 都会存在一个具有投票权的通证，成员可以通过持有通证的方式来实现对 DAO 的治理。但常规的“一通证一票”投票方式显然是不合适的，因为这会导致持有通证越多的人拥有更多的决策权，违背 DAO 的去中心化原则。

因此，DAO 的开发者们提出了许多有趣的投票方式，在一定程度上降低了 DAO 的中心化程度，这里我们介绍几种常见的类型。

全息共识

随着 DAO 的规模开始扩大，DAO 中的协调和治理需要的成本也会变高，所有成员为每一个提案都进行投票变得不现实。为了解决这个问题， DAOstack 提出了一种名为“全息共识”的投票方案。

全息共识的核心在于设置了一个管理集团注意力的机制，使成员发起的提案能够被关注。这种方案的主要目标是让小群体能够表达大众的意志。为此， DAOstack 额外增设了一个“注意力通证”——GEN。

持有 GEN 的成员用户不能将它用于投票中，但能够对任意提案进行押注。提案通过，则成员获得更多 GEN；提案未能获得足够 DEN 时，就会失败，成员也会损失这部分 GEN。全息共识通过这种方式建立起了一个与投票机制平行的预测市场。为 DAO 建立了一个强扩展性的框架。

当然，全息共识也存在缺点，它在正确筛选出值得关注的提案有一定的局限，有时也会筛选出一些高热度提案，而忽略更有价值的提案。尽管如此，DAOstack 成功建立了一个预测市场和 DAO 有机结合的方案&