【高并发】- 生产级系统搭建 - 4

前言

    关于高并发系统中，当前比较热门的还是属于“秒杀”系统，前面章节在整理了“秒杀”系统的相关设计概念后，本章节，来讲解扣减库存相关的业务逻辑。

1 库存的那些事

    一般电商网站中，购买流程一般都是这样的：商品列表页看重某个商品，然后进入详情页浏览商品详细信息，有购买意向后，单击“支付”按钮（或者将商品加入购物车，从购物车进行结算），网站弹出支付方式让用户进行选择支付方式，并进行支付。

    对于这样的购买流程，用户在下单时，一般不需要关心库存的，只有没有库存了，用户才会感到没有库存了。但是在高并发场景中，这样的购买流程就会出现问题。例如，在“秒杀”活动中，用户会争抢库存，如果没有控制好，则会出现“超卖”的情况。会给公司造成损失。

（对于“秒杀”活动，一般公司是不允许商品“超卖”的，即【下单成功的数量】不能大于【商品库存数量】。一旦出现“超卖”，公司则会出现损失。如果被恶意流量利用，则损失可能是巨大的。）

1.1 扣减库存方式

    库存对于电商平台来说，是一个重要的业务指标，所以在技术上需要合理设计扣减库存，不能出现“超卖”的情况。

一般扣减库存常有以下3种方式：

• 下单后扣减库存：用户在下单后就扣减库存，这种扣减方式最简单，也最好理解。但是问题是，可能有用户下单后不付款，特别是竞争对手利用“秒杀器”大量抢购商品，但是不支付。如果是这样，那商家就没有达到活动的真正目的，且真正想得到商品的用户也无法得到低价商品。

• 支付后扣减库存：在用户付完款后再扣减库存，这样可以解决用户“下单但不支付”的情况。但是这种方式也有问题：会发生【超卖】情况。因为，在瞬时洪峰流量下，会有很多用户付款成功，但是只有一小部分用户能真正抢到商品，大部分用户在付完款后系统会报“已售罄”或“活动结束”等。

（对于“支付后扣减库存”这种方式，当出现库存不足时，有些商家是可以后续再补货的）

• 预扣减库存：在用户下完订单后，系统会为其锁定库存一段时间，例如30分钟；在超过锁定时间后，会自动释放锁定的库存，让其他用户抢购。当用户付款时，系统会校验库存是否在锁定有效期内，如果在有效期内，则可以进行支付；如果锁定有效期已过，则重新锁定库存，若锁定失败则报“库存不足”的提醒。

（在用户下单后，有些平台会有一个支付时间的倒计时。例如12306网站，会有一个30分钟的有效支付时间，这种扣减库存方式相当于“预扣减库存”方式。）

1.2 在千万级流量的“秒杀”中，如何扣减库存？

    上面了解到，有三种扣减库存方式：下单后扣减库存、支付后扣减库存 以及 预扣减库存。对于“秒杀”业务，应当如何选择扣减库存的方式呢？

    由于在“秒杀”场景中，商品一般对用户具有很强的吸引力，所以，在这种场景中使用“下单后扣减库存”方式更为合适。

（在“秒杀”场景中，大部分用户抱着“抢到就是赚到”的想法，一般都会付款，但是如果真的有竞争对手恶意下单不付款，应该怎么办？前面在流量管控中已经说到，可以对请求日志进行实时分析，让风控系统选择出恶意用户，然后将其封停。）

    因此，对于“下单后扣减库存”这种方式，利用数据库的事物特性，可以保证订单和库存扣减数量的一致性。

    下面来分析该如何去做好“下单后扣减库存”，防止商品被“超卖”。

（1）将某个商品的库存数量查询出来：

select num from stock where prod_id = $prod_id

（2）更新库存。用【库存数量】减去【购买的商品数量】，然后将结果值更新到库存数据库中。例如，商品库存数量为10，之后用户购买了2件，则d得到的结果值是：10 - 2 = 8，只需要将 8 更新为最新的库存数量即可。

问题：为什么是更新“结果值”的操作，而不是直接更新“扣减”的操作呢？

回答：因为，“扣减”不是幂等的，如果接口设计的不够完善，没有考虑到幂等性，那么在由于网络原因或者其他原因重试后，会出现重复“扣减”，即会出现“超卖”，甚至库存为负值的情况。

    通过上面两步的处理，基本可以保证下单扣减库存的准确性，但是对于“秒杀”这样的高并发场景来说这样还是有风险的。例如，在大流量、高并发下，有两个用户同时抢购，都拿到了库存数量为10的商品，其中一个用户购买了5件商品，随后更新库存数量为：10 - 5 = 5 件；接着另外一个请求购买了3件商品，随后更新库存数量为：10 - 3 = 7件。

（在高并发场景中，有可能出现并发更新数据不一致的情况，对于上图的两次请求，正常来讲应该卖出8件商品，但是现在却卖出了3件商品，因为update set动作覆盖了之前的数据。）

    在更新库存数量时，需要将【当前库存数量】与【之前的库存数量】进行对比：

update stock set num = $new_num where prod_id = $prod_id and num = $old num

    有了这种对比，在并发更新时，用户A和用户B只有在更新提交前查询到的库存数量为10，才能成功更新库存数量。

但是，在这种并发场景中，如果没有进行对比，则会出现以下问题：

• 开始库存数量为10，第一个用户更新库存数量是成功的。

• 在第一个用户更新完库存数量后，库存数量变成了5，所以，这时另一个请求是不能扣减成功的，在代码中会提示更新失败或者提示用户扣减库存失败的提示。

1.3 在千万级流量的“秒杀”中，优化库存数量扣减方案

    在“秒杀”场景中，通过流量分层控制可以分层管控大量的“读”请求。但是，依然会有很大的流量进入真正的下单罗技。对于这么大的的流量，除了前面说的数据库个例外，还需要进一步优化库存数量，否则数据库读/写依然是系统的瓶颈。

（1）利用好缓存。

    在“秒杀”场景中，如果只是一个扣减库存数量这样简单的流程，则可以先将库存数量直接放在缓存中，然后利用分布式缓存（如Redis）去应对这种瞬时流量洪峰下的系统挑战。

ps：使用缓存是存在一定风险的，例如，缓存节点出现异常，那库存数量应该怎么计算？使用缓存不仅要考虑分布式缓存高可用，还要考虑各种限流容错机制，以确保分布式缓存对外提供服务。

（2）异步处理。

    如果是复杂的扣减库存（如涉及商品信息本身或者牵连其他系统），则建议使用数据库进行库存数量的扣减，可以使用异步的方式来应对这种高并发的库存数量更新。

• 在用户下单时，不like生成订单，而是将所有订单依次放入队列。

• 下单模块依据自身处理速度，从队列中依次获取订单进行“下单扣减库存”的操作。

• 在订单生成成功后，用户即可进行支付操作了。

    这种方式是针对“秒杀”场景的，依据“先到先得”的原则来保证公平公正，所有用户都可以抢购，然后等待订单处理，最后生成订单（如果库存不足，则生成订单失败）。这样的逻辑，对于用户来说体验感不是很差。具体排队逻辑如图：

（对于用户来说，只需要在商品活动详情页中提交一次抢购请求，之后就是等待系统处理进度。当然，这个等待时间是要设计的，不要让用户等待太久的时间，不管成功或者失败。）

    上面介绍了千万级流量“秒杀”系统的基本架构、“秒杀”系统的设计原则、如何做动静分离方案和流量控制，以及扣减库存方案的内容。这些都是设计高并发“秒杀”系统必须要考虑的。

    “秒杀”系统的流程并不复杂，只是一个“下单扣减库存”的动作，但是由于其具有独特的业务特点，所以在进行系统设计时千万不能大意。对于瞬时流量洪峰的高并发“秒杀”系统，我们可以总结一下：

（1）数据的静态化技术，用来应对高并发读的请求。

• 各层级缓存的处理（即多级缓存的技术）。

• 分布式缓存技术。

（2）负载均衡反向代理技术。

• LVS。

• Nginx。

（3）异步处理技术。

• 消息队列技术。

• 排队系统技术。

（4）系统架构设计技术。

• 系统模块化划分。

• 微服务架构思想。

（5）系统监控技术。

• 日志监控。

• 服务监控。

    本章节主要讲解了库存扣减相关设计经验，在面对库存扣减这一业务，不能大意，需要认真进行系统设计、业务设计，选择合理的方案来解决库存扣减的场景。以及在最后进行了一个简单的前面章节的统一汇总，希望小伙伴们能够及时回顾前面章节内容。

    下一章节会针对系统交互过程中的服务通信设计进行讲解。希望大家能够分享公众号给身边的小伙伴，大家一起来学习