一、简介
很多人将 java 内存结构与 java 内存模型傻傻分不清，java 内存模型是 Java Memory Model（JMM）的意思。
简单的说，JMM 定义了一套在多线程读写共享数据时（成员变量、数组）时，对数据的可见性、有序性、和原子性的规则和保障。
二、内存模型特性
2.1 原子性
下面来个例子简单回顾一下。问题提出，两个线程对初始值为 0 的静态变量一个做自增，一个做自减，各做 5000 次，结果是 0 吗？
public class SynchronizedTest {
static int i = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 50000; j++) {
i++;
}
});
Thread t2 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 50000; j++) {
i--;
}
});
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println(i);
}
}2.1.1 问题分析
以上的结果可能是正数、负数、零。为什么呢？因为 Java 中对静态变量的自增，自减并不是原子操作。
例如对于 i++ 而言（i 为静态变量），实际会产生如下的 JVM 字节码指令：
getstatic i // 获取静态变量i的值
iconst_1 // 准备常量1
iadd // 加法
putstatic i // 将修改后的值存入静态变量i而对应 i-- 也是类似：
getstatic i // 获取静态变量i的值
iconst_1 // 准备常量1
isub // 减法
putstatic i // 将修改后的值存入静态变量i而 Java 的内存模型如下，完成静态变量的自增，自减需要在主存和线程内存中进行数据交换。
如果是单线程，以上 8 行代码是顺序执行（不会交错）没有问题：
// 假设i的初始值为0
getstatic i // 线程1-获取静态变量i的值 线程内i=0
iconst_1 // 线程1-准备常量1
iadd // 线程1-自增 线程内i=1
putstatic i // 线程1-将修改后的值存入静态变量i 静态变量i=1
getstatic i // 线程1-获取静态变量i的值 线程内i=1
iconst_1 // 线程1-准备常量1
isub // 线程1-自减 线程内i=0
putstatic i // 线程1-将修改后的值存入静态变量i 静态变量i=0但在多线程环境下这 8 行代码可能交错运行，出现负数的情况：
// 假设i的初始值为0
getstatic i // 线程1-获取静态变量i的值 线程内i=0
getstatic i // 线程2-获取静态变量i的值 线程内i=0
iconst_1 // 线程1-准备常量1
iadd // 线程1-自增 线程内i=1
putstatic i // 线程1-将修改后的值存入静态变量i 静态变量i=1
iconst_1 // 线程2-准备常量1
isub // 线程2-自减 线程内i=-1
putstatic i // 线程2-将修改后的值存入静态变量i 静态变量i=-1出现正数的情况：
// 假设i的初始值为0
getstatic i // 线程1-获取静态变量i的值 线程内i=0
getstatic i // 线程2-获取静态变量i的值 线程内i=0
iconst_1 // 线程1-准备常量1
iadd // 线程1-自增 线程内i=1
iconst_1 // 线程2-准备常量1
isub // 线程2-自减 线程内i=-1
putstatic i // 线程2-将修改后的值存入静态变量i 静态变量i=-1
putstatic i // 线程1-将修改后的值存入静态变量i 静态变量i=12.1.2 解决方案
使用 synchronized （同步关键字），就可以解决并发的问题，语法如下：
synchronized( 对象 ) {
要作为原子操作代码
}用 synchronized 解决并发问题代码如下：
public class SynchronizedTest {
static int i = 0;
static Object obj = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 5000; j++) {
synchronized (obj) {
i++;
}
}
});
Thread t2 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 5000; j++) {
synchronized (obj) {
i--;
}
}
});
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println(i);
}
}你可以把 obj 想象成一个房间，线程 t1，t2 想象成两个人。当线程 t1 执行到 synchronized(obj) 时就好比 t1 进入了这个房间，并反手锁住了门，在门内执行 count++ 代码。
这时候如果 t2 也运行到了 synchronized(obj) 时，它发现门被锁住了，只能在门外等待。当 t1 执行完 synchronized{} 块内的代码，这时候才会解开门上的锁，从 obj 房间出来。t2 线程这时才可以进入 obj 房间，反锁住门，执行它的 count-- 代码。
上例中 t1 和 t2 线程必须用 synchronized 锁住同一个 obj 对象，如果 t1 锁住的是 m1 对象，t2 锁住的是 m2 对象，就好比两个人分别进入了两个不同的房间，没法起到同步的效果。
2.1.3 synchronized 底层分析
synchronized 底层是 monitor ，即监视器锁，它主要由 3 部分构成，分别为 Owner、EntryList 和 WaitSet。每个对象都有它自己的 monitor。
1、Owner：表示监视器的所有者，同一时刻只能有一个线程成为 Owner。
2、EntryList：没有成为 Owner 的线程进入到 EntryList ，即排队等候区。
3、WaitSet：因为调用 wait() 方法而被阻塞的线程会被放在该队列中。
2.2 可见性
2.2.1 退不出的循环
先来看一个现象，main 线程对 run 变量的修改对于 t 线程不可见，导致了 t 线程无法停止：
public class VolatileTest {
static boolean run = true;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t = new Thread(()->{
while(run){
// ....
}
});
t.start();
Thread.sleep(1000);
run = false; // 线程t不会如预想的停下来
}
}1、初始状态， t 线程刚开始从主内存读取了 run 的值到工作内存。
2、因为 t 线程要频繁从主内存中读取 run 的值，JIT 编译器会将 run 的值缓存至自己工作内存中的高速缓存中，减少对主存中 run 的访问，提高效率。
3、1 秒之后，main 线程修改了 run 的值，并同步至主存，而 t 是从自己工作内存中的高速缓存中读取这个变量的值，结果永远是旧值。
2.2.2 解决方案
volatile 关键字可以解决这个问题，它可以用来修饰成员变量和静态成员变量，他可以避免线程从自己的工作缓存中查找变量的值，必须到主存中获取它的值，线程操作 volatile 变量都是直接操作主存。
public class VolatileTest {
volatile static boolean run = true;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t = new Thread(()->{
while(run){
// ....
}
});
t.start();
Thread.sleep(1000);
run = false; // 线程t不会如预想的停下来
}
}
2.2.3 可见性
前面例子体现的实际就是可见性，它保证的是在多个线程之间，一个线程对 volatile 变量的修改对另一个线程可见， 不能保证原子性，仅用在一个写线程，多个读线程的情况。
上例从字节码理解是这样的：
getstatic run // 线程 t 获取 run true
getstatic run // 线程 t 获取 run true
getstatic run // 线程 t 获取 run true
getstatic run // 线程 t 获取 run true
putstatic run // 线程 main 修改 run 为 false， 仅此一次
getstatic run // 线程 t 获取 run false如果在前面示例的死循环中加入 System.out.println() 会发现即使不加 volatile 修饰符，线程 t 也能正确看到对 run 变量的修改了，想一想为什么？
public class VolatileTest {
static boolean run = true;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t = new Thread(()->{
while(run){
// println() 方法底层使用了 synchronized 修饰，保证了原子性和可见性
System.out.println(1);
}
});
t.start();
Thread.sleep(1000);
run = false; // 线程t不会如预想的停下来
}
}2.2.4 总结
1、synchronized 语句块既可以保证代码块的原子性，也同时保证代码块内变量的可见性。但缺点是 synchronized 是属于重量级操作，性能相对更低。
2、volatile 只能保证可见性，仅能用在一个写线程，多个读线程的情况。
2.3 有序性
2.3.1 诡异的结果
先看下下面的代码，I_Result 是一个对象，有一个属性 r1 用来保存结果，分析下 r1 最终的值。
int num = 0;
boolean ready = false;
// 线程1 执行此方法
public void actor1(I_Result r) {
if(ready) {
r.r1 = num + num;
} else {
r.r1 = 1;
}
}
// 线程2 执行此方法
public void actor2(I_Result r) {
num = 2;
ready = true;
}1、线程 1 先执行，这时 ready = false，所以进入 else 分支结果为 1。
2、线程 2 先执行 num = 2，但没来得及执行 ready = true，线程 1 执行，还是进入 else 分支，结果为 1。
3、线程 2 执行到 ready = true，线程 1 执行，这回进入 if 分支，结果为 4（因为 num 已经执行过了）。
其实结果还有可能为 0 ，线程 2 执行 ready = true，切换到线程 1，进入 if 分支，相加为 0，再切回线程 2 执行 num = 2。
这种现象叫做指令重排，是 JIT 编译器在运行时的一些优化，这个现象需要通过大量测试才能复现。由于测试方法过于复杂，我这里就不说明怎么测试了。
2.3.2 解决方法
使用 volatile 修饰的变量，可以禁用指令重排。
int num = 0;
volatile boolean ready = false;
// 线程1 执行此方法
public void actor1(I_Result r) {
if(ready) {
r.r1 = num + num;
} else {
r.r1 = 1;
}
}
// 线程2 执行此方法
public void actor2(I_Result r) {
num = 2;
ready = true;
}2.3.3 有序性理解
JVM 会在不影响正确性的前提下，可以调整语句的执行顺序，思考下面一段代码
static int i;
static int j;
// 在某个线程内执行如下赋值操作
i = ...; // 较为耗时的操作
j = ...;可以看到，至于是先执行 i 还是先执行 j ，对最终的结果不会产生影响。所以，上面代码真正执行时，既可以是
i = ...; // 较为耗时的操作
j = ...;也可以是
j = ...;
i = ...; // 较为耗时的操作这种特性称之为『指令重排』，多线程下『指令重排』会影响正确性，例如著名的 double-checked locking 模式实现单例。
下面代码的实现特点是：懒惰实例化；首次使用 getInstance() 才使用 synchronized 加锁，后续使用时无需加锁。
public final class Singleton {
private Singleton() { }
private static Singleton INSTANCE = null;
public static Singleton getInstance() {
// 实例没创建，才会进入内部的 synchronized 代码块
if (INSTANCE == null) {
synchronized (Singleton.class) {
// 也许有其它线程已经创建实例，所以再判断一次
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Singleton();
}
}
}
return INSTANCE;
}
}但在多线程环境下，上面的代码是有问题的， INSTANCE = new Singleton() 对应的字节码为：
0: new #2 // class cn/itcast/jvm/t4/Singleton
3: dup
4: invokespecial #3 // Method "<init>":()V
7: putstatic #4 // Field
INSTANCE:Lcn/itcast/jvm/t4/Singleton;其中第 4 步和第 7 步的顺序不是固定的，也许 jvm 会优化为：先将引用地址赋值给 INSTANCE 变量后，再执行构造方法，如果两个线程 t1，t2 按如下时间序列执行：
时间1： t1 线程执行到 INSTANCE = new Singleton();
时间2： t1 线程分配空间，为 Singleton 对象生成了引用地址（0 处）
时间3： t1 线程将引用地址赋值给 INSTANCE，这时 INSTANCE != null（7 处）
时间4： t2 线程进入 getInstance() 方法，发现 INSTANCE != null（synchronized 块外），直接返回 INSTANCE
时间5： t1 线程执行 Singleton 的构造方法（4 处）这时 t1 还未完全将构造方法执行完毕，如果在构造方法中要执行很多初始化操作，那么 t2 拿到的是将是一个未初始化完毕的单例。
对 INSTANCE 使用 volatile 修饰即可，可以禁用指令重排，但要注意在 JDK 5 以上的版本的 volatile 才会真正有效。
2.3.4 happends-before
happens-before 规定了哪些写操作对其它线程的读操作可见，它是可见性与有序性的一套规则总结，抛开以下 happens-before 规则，JMM 并不能保证一个线程对共享变量的写，对于其它线程对该共享变量的读可见。
1、线程解锁 m 之前对变量的写，对于接下来对 m 加锁的其它线程对该变量的读可。
// 假设 t1 先执行，给 x 赋值，等到 t2 执行的时候是可以获取到 x 的最新值的
static int x;
static Object m = new Object();
new Thread(()->{
synchronized(m) {
x = 10;
}
},"t1").start();
new Thread(()->{
synchronized(m) {
System.out.println(x);
}
},"t2").start();2、线程对 volatile 变量的写，对接下来其它线程对该变量的读可见。
// 假设 t1 先执行，那么 t2 一定可以获取到 x = 10 的值
volatile static int x;
new Thread(()->{
x = 10;
},"t1").start();
new Thread(()->{
System.out.println(x);
},"t2").start();3、线程 start 前对变量的写，对该线程开始后对该变量的读可见。
// 有个变量 x,在线程启动之前对 x 进行了赋值，那么 t2 线程是可以获取到 x 的最新值的
static int x;
x = 10;
new Thread(()->{
System.out.println(x);
},"t2").start();4、线程结束前对变量的写，对其它线程得知它结束后的读可见（比如其它线程调用 t1.isAlive() 或 t1.join() 等待它结束）。
// 线程 t1 结束前给 x 赋值，等到 t1 结束后，主线程也可以获取到 x 的最新值
static int x;
Thread t1 = new Thread(()->{
x = 10;
},"t1");
t1.start();
t1.join();
System.out.println(x);5、线程 t1 打断 t2（interrupt）前对变量的写，对于其他线程得知 t2 被打断后对变量的读可见（通过 t2.interrupted 或 t2.isInterrupted）
// t2 线程在一直执行，t1 线程对 x 进行了赋值操作，并打断 t2，主线程也一直在判断 t2 有没有被打断，
// 等到结束后，主线程可以获取到 x 的最新值
static int x;
public static void main(String[] args) {
Thread t2 = new Thread(() -> {
while (true) {
if (Thread.currentThread().isInterrupted()) {
System.out.println(x);
break;
}
}
}, "t2");
t2.start();
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
x = 10;
t2.interrupt();
}, "t1").start();
while (!t2.isInterrupted()) {
Thread.yield();
}
System.out.println(x);
}6、对变量默认值（0，false，null）的写，对其它线程对该变量的读可见。
2.4 CAS 与原子类
2.4.1 CAS
CAS 即 Compare and Swap ，它体现的一种乐观锁的思想，比如多个线程要对一个共享的整型变量执行 +1 操作：
// 需要不断尝试
while(true) {
int 旧值 = 共享变量 ; // 比如拿到了当前值 0
int 结果 = 旧值 + 1; // 在旧值 0 的基础上增加 1 ，正确结果是 1
/*
这时候如果别的线程把共享变量改成了 5，本线程的正确结果 1 就作废了，这时候
compareAndSwap 返回 false，重新尝试，直到：
compareAndSwap 返回 true，表示我本线程做修改的同时，别的线程没有干扰
*/
if( compareAndSwap ( 旧值, 结果 )) {
// 成功，退出循环
break;
}
}获取共享变量时，为了保证该变量的可见性，需要使用 volatile 修饰。结合 CAS 和 volatile 可以实现无锁并发，适用于竞争不激烈、多核 CPU 的场景下。
因为没有使用 synchronized，所以线程不会陷入阻塞，这是效率提升的因素之一。但如果竞争激烈，可以想到重试必然频繁发生，反而效率会受影响。
CAS 底层依赖于一个 Unsafe 类来直接调用操作系统底层的 CAS 指令。
2.4.2 乐观锁与悲观锁
CAS 是基于乐观锁的思想：最乐观的估计，不怕别的线程来修改共享变量，就算改了也没关系，我吃亏点再重试呗。
synchronized 是基于悲观锁的思想：最悲观的估计，得防着其它线程来修改共享变量，我上了锁你们都别想改，我改完了解开锁，你们才有机会。
2.4.3 原子类操作
juc（java.util.concurrent）中提供了原子操作类，可以提供线程安全的操作，这个是 jdk5 提供的新特性。例如：AtomicInteger、AtomicBoolean 等，它们底层就是采用 CAS + volatile 来实现的。
下面的代码就是使用原子操作类解决了线程安全问题。
public class AtomicTest {
// 创建原子整数对象
private static AtomicInteger i = new AtomicInteger(0);
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 5000; j++) {
// 获取并且自增 i++
i.getAndIncrement();
// 自增并且获取 ++i
// i.incrementAndGet();
}
});
Thread t2 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 5000; j++) {
// 获取并且自减 i--
i.getAndDecrement();
}
});
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println(i);
}
}
扫一扫
1459
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
