鸿蒙和 EMUI 是怎样的关系？

来源：https://www.ifanr.com/1246679
在今年的华为开发者大会（HDC 2019）上，华为正式发布了鸿蒙 OS 和 EMUI10。
作为华为智能终端的「灵魂」，采用分布式设计的鸿蒙和 EMUI10 都是华为今后在智能生态领域中探索的重要一环。
在这次开发者大会结束后，我们与华为消费者业务软件部总裁王成录进行了一次答疑对话，关于鸿蒙和 EMUI 的细节，王成录给我们进行了更深入的解读。
鸿蒙 OS 和 EMUI 的关系是什么其实这个问题除了是问鸿蒙和 EMUI 的关系，还有关于目前鸿蒙在当下和未来的发展核心。作为一个面向多终端设计的操作系统，鸿蒙在未来会怎样发展？有哪些地方是现阶段的 EMUI 能参考的地方？
内部 EMUI 和鸿蒙是两个不同的团队，但作为同属华为开发的操作系统共享了部分技术特性与资源。EMUI 本身就是面向未来全场景，这个正好跟鸿蒙定位一致。
鸿蒙的特点如果用一句话记它就是「全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。」
其核心特点实际上有三个：
第一，这套系统怎么适应不同的硬件，实际上这套系统从一开始就是全面解耦，把每一层内部都解耦，大概有几千个模块，解开挑战非常大，解完了怎么保证这个接口在发展中不变？我们把接口全部用头文件写好，用工具看护。
有了基础之后，设计之初每一个模块打个标签，比如这个模块可以扩大是内存的设备，这个模块是有多少存储空间的设备。
有了新理念以后，只要硬件落在某一个范围内，范围包括处理器能力、空间大小、显示规格、麦克风怎么配，系统根据这个范围的标签自动推送相应的操作系统，这是一个非常重要的创新。
我们打一个不恰当比方，大家可以更好的理解。
鸿蒙系统的第一个特征，他就像我们的活字印刷术，一个模块就相当于烧好一个个字，当写某一本书的时候，就把这些字重新组合起来，就是这个设备的操作系统。
第二，非常有创新性的打破终端硬件的边界。比如手机有显示器、处理器芯片、内存等等，它实际上是通过手机上的 PCD 板把他连接在一起的，构成了一个手机。
鸿蒙就是把硬件的 PCD 变一个软 PCD，每一个硬件组成部分，都把的它抽象一个驱动，这样在一个消费者账号下面多设备的时候，他们就如同抽象出来的一个各种器件的大池子，这个池子里根据应用的不同场景，选择做组合，就像演示的无人机。
实际上对端演示的无人机，其实是用分布式系统新定义一个新手机，这个手机摄像头就是无人机的摄像头，他被拉远到空中，这是系统的第二个特征。这个是非常具有创新价值，它核心如果能达到或者接近硬件 PCD 组建能力想象空间太大了，会非常巨大。
比如说运动手表，无法打电话，在华为这套系统下面用可以用它来打电话，这种场景它和手机组合成一个新的可以打电话的手机，只是说这个时候这个手表变成了手机麦克风。
第三，我们有了这样能力以后。我们的硬件形态越来越多。我们要解决应用不断适配问题，目前我们无法把一个应用快速做成适配手机版、PC 版，PAD 版。我们希望通过 UI 控件的抽象和解耦，包括业务逻辑原子化可以快速实现一次开发多端部署。
以上是鸿蒙三个可行的特征，这也是 EMUI10 可以参考的。
鸿蒙将会有哪些技术会用在 EMUI 上作为鸿蒙前期阶段的系统之一，EMUI10 在功能上和鸿蒙有着不少相似的地方，比如两者都拥有分布式设计，为华为在日后的「1+8+N」全场景智慧家居打下了软件基础。
王成录表示，鸿蒙与 EMUI10 相似的地方，主要就是分布式技术。因为所有移动产业里面，无论 iOS 还是 Android，到目前为止仍然只适合在手机，即使是苹果也无法将 iOS 同时跑到 PC 和手机上。
EMUI 用到鸿蒙最核心的部分就是分布式技术，包括分布式文件、分布式数据库、分布式的调度这些都是整个技术的一部分。
鸿蒙系统与苹果系统的区别以及推进过程在鸿蒙系统的演示中，我们能看到当下的苹果跨平台交互和鸿蒙都有相似之处，那么苹果系统和鸿蒙有哪些本质上的区别，另外鸿蒙距离成熟还有多长时间？
王成录解释：我觉得华为相比苹果也好，相比 Google 也好，我们有两个巨大的优势。
第一个，我们没历史包袱。因为苹果和 Googl 一旦要发生大的变化。这就是 Google Fuchsia 做了那么多年他不敢上，因为他没法上，他上了之后安卓的生态怎么办？这些生态全要跟着改，那他代价太大了，实际上 Google 一直在寻找，怎么样平滑的把 Fuchsia 引入进来这样一条路，它一直到现在都没有找到。
在 Android 上，构建这么大生态的情况下，如果没有一个好的方案，能够最小代价的迁移，我觉得它成功不了，会很困难。苹果是同样的问题，你看苹果为什么 iOS13 又专门发布了 iPadOS，那就是它不得已而为之，它没办法，因为它要用好的这个比，它现在系统解决不了，它只能为这个再定制一个 iPadOS，肆意它这个历史包袱它很难搞。
对于华为来讲，我起步，我从零开始，我就是彻底分布式的，彻底用驱动的方式让生态非常容易接进来，我们比它有非常大的优势。
第二个，我们在刚才说的三个鸿蒙的特征，头两个，我认为是遥遥领先苹果和 Google 的，我们这种自动化的部署，还有我们把设备用驱动的方式外设，包括我们的分布式软总线，我觉得都是非常开创性的东西，他们是没有的。
对于鸿蒙设备的推进时间，王成录补充，鸿蒙的微内核放到全系统，我们预计两年左右的时间。争取两年左右的时间，不仅仅在 TE 的环境，都把它用鸿蒙微内核来进行替换。
分布式技术对今后的 AI 生态带来哪些影响今天给大家演示的这些 Demo，包括我们视频拍的内容，实际上只是给第三方做了一个 Showcase，我们希望第三方基于这样的能力去创新。我打个比较抽象的比方，有点像我们 CPU 由单核到多核的转变。
单核的 CPU 的时候，编程者你不需要考虑资源的调用，你写驱动就完了。但是当我们把单核的 CPU 变成 ARM 的多核，当时因为底层没有这个调动能力，编程者就要考虑到底绑在哪个逻辑核上，这是非常土的办法。
当随着技术的进步以后，操作系统的底层，慢慢把异构多核全解决了，我们上层应用不需要考虑这个问题了。所以咱们分布式就是这样一个能力。
假如说我把一个硬件，比喻成一个一个逻辑盒，原来的应用，进程要跟逻辑盒绑死的，它只能跑在这，不能跑在其他地方。
那么我们用分布式以后，这个逻辑盒之间，所有的差异就由咱们分布式这套系统来把它屏蔽掉，对上层应用开发者来讲，你仍然按照原来的程序，开发模式来开发，开发语言来开发，没问题。
对于应用来讲，它看不见底下是不同硬件组成的一个新的设备，它跑就行了，反正它能够尽最大能力发挥出来，所以这个里面场景会特别多。
我们可能有很多设备，你写了很多文件，都不知道在哪个设备写的。我要找到它，我在想，我这个设备是在哪个上去弄的。我记得那次我跟毛总我们去美国出差，我就在一个手机上，记了一个便签，我在另外一个手机找的时候，我记得写了，怎么找不到了。后来是谁提醒我说你是不是在那个手机上，结果在那个手机上直接打开就对了。
我们有了这样一个分布式能力以后，你对任何一个设备，你 ID 下面的设备，只要是分布式系统跑起来的，你对任何一个设备都可以说，找我哪篇文档，它就找到了，背后它到哪去找，你不用管，不需要人再去翻一个一个的设备，所以这是分布式最大的价值。你看我们今天大额转账的体验，一会儿用手机搞一个验证码输进去，一会儿再来一个输入进去，用这种方式来做体验是很差的。
我们有了分布式能力以后，消费者只需要关注一台设备，就能把任务完成。因为这个完成的过程中，需要什么能力，完全是由这个系统调度的。
就像我刚才打的那个比方，他调的是哪个逻辑盒，开发程序的人不用去管它，它自动调度就可以了。
比如说像找这个资料，就是非常棒的东西。再比方说我们查照片，我们照片越来越多，这是非常大的问题，可能我们将来在 PAD 上随意调我的照片，我想查哪个时代什么照片，它就找到了。这个时候 PAD 有可能是从云上把它拿下来，也可能是从手机把它拿下来，都没问题，这些东西都不需要人去配置了。

PS：如果觉得我的分享不错，欢迎大家随手点赞、在看。

大家一起在评论区聊聊呗~