1335: 高桥和低桥
Time Limit: 1 Sec Memory Limit: 128 MBDescription
有个脑筋急转弯是这样的:有距离很近的一高一低两座桥,两次洪水之后高桥被淹了两次,低桥却只被淹了一次,为什么?答案是:因为低桥太低了,第一次洪水退去之后水位依然在低桥之上,所以不算“淹了两次”。举例说明:
假定高桥和低桥的高度分别是5和2,初始水位为1
第一次洪水:水位提高到6(两个桥都被淹),退到2(高桥不再被淹,但低桥仍然被淹)
第二次洪水:水位提高到8(高桥又被淹了),退到3。
没错,文字游戏。关键在于“又”的含义。如果某次洪水退去之后一座桥仍然被淹(即水位不小于桥的高度),那么下次洪水来临水位提高时不能算“又”淹一次。
输入n座桥的高度以及第i次洪水的涨水水位ai和退水水位bi,统计有多少座桥至少被淹了k次。初始水位为1,且每次洪水的涨水水位一定大于上次洪水的退水水位。
Input
输入文件最多包含25组测试数据。每组数据第一行为三个整数n, m, k(1<=n,m,k<=105)。第二行为n个整数hi(2<=hi<=108),即各个桥的高度。以下m行每行包含两个整数ai和bi(1<=bi<ai<=108, ai>bi-1)。输入文件不超过5MB。
Output
对于每组数据,输出至少被淹k次的桥的个数。
Sample Input
2 2 2
2 5
6 2
8 3
5 3 2
2 3 4 5 6
5 3
4 2
5 2
Sample Output
Case 1: 1
Case 2: 3
这道题如果按照正常的思路一个一个去判断,回头看看题目中的数据范围,你会发现这个方法是不可行的,必然会超时的。
那只能转换其他方法了,我们可以想一想,桥的高低是不同的,题目给的数据是无规律的,如果按照题目中的无规律的数据
处理的话,只能将每座桥都遍历一遍,这样无疑是很耗时的,但是如果我们将无规律变成有规律呢?那每次水位升降所淹没
的桥就是一个范围的了,这样就是一个区间的处理的了,这个区间可以有多种寻找方式,二分法是一个不错的选择,
区间出来了,这个区间的所有的桥所淹没的次数都需要进行一个修改么? 如果都进行一个修改,那么和直接遍历的时间复杂度
相差无几了,我们在这点可以选用标记的方法,只针对第一个又被淹的桥和最后一个没有被淹的桥进行一个标记就行了。
标记方式如下 :(以下的桥是将题目中的桥按照从小到大的方式排序好的桥)
如果从第 i 个桥开始被淹 到 第 j 个桥没有被淹。
那么 我就用 num[ i ] ++ 表示从第 i 个桥开始都被淹了 被淹的次数 + 1
num[ j ] - - 表示到第 j 个桥开始都没有被淹 因为从 i 桥开始都 +1 了 所以从在这点要把那个 1 减去
附上代码:
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <algorithm>
#include <queue>
using namespace std;
int h[110000];
int sum[110000];
int main()
{
int n,m,k,t = 0;
while(cin >> n >> m >> k)
{
int num = 1;
memset(h,0,sizeof(h));
memset(sum,0,sizeof(sum));
for(int i = 0;i < n;i++)
{
cin >> h[i];
}
sort(h,h + n);
for(int i = 0;i < m;i++)
{
int a,b;
cin >> a >> b;
int lft = lower_bound(h,h + n,num + 1) - h;
int rit = lower_bound(h,h + n,a + 1) - h;
num = b;
sum[lft]++;
sum[rit]--;
}
int ans = 0;
int ans_num = 0;
for(int i = 0;i < n;i++)
{
ans_num += sum[i];
if(ans_num >= k)
{
ans++;
}
}
cout << "Case " << ++t << ": " << ans << endl;
}
return 0;
}