本文讨论了VCEG的两项提案，涉及解码端进行运动估计以节省编码开销。Hitachi的Advanced B Skip Mode利用直线假设进行运动轨迹估计，而 RWTH Aachen 的提案则采用模板匹配技术。虽然这些方法在理论上可以减少码率，但实际效果和解码复杂度需要权衡。目前，DMVD尚未被广泛采纳，因其复杂度与节省的带宽相比并不划算。
首先转载之前questionmark在博客中的对于kta中dmvd的理解
发现在KTA的提案中有这样一类idea，基本的思路是把motion estimation从编码端拿到解码端去做（但并非是distributed video coding的那种结构）。由于motion information可以在解码端得出，因此省去了这一部分side information的开销，尤其在低码率环境下会提升编码效率。这无异于是对传统的hybrid video coding框架发起的挑战。这类技术的背景，是由于处理器能力提升不断，使得之前显得很“无能”的解码端将来也有可能承载一定的高复杂度运算。在VCEG的提案中，大致有两组人提出了这样的方案。
1 Advanced B Skip Mode with Decoder-side Motion Estimation (Hitachi, Ak12)
Hitachi于最近一次会议（0904）上提出了一种新的B skip mode。我们知道传统的B skip mode采用的是direct的预测技术求得的motion information，包括时域direct和空域direct。Hitachi则是使用了另一种direct预测技术，如下图所示：
当B slice中的MB采用了这种advanced B skip mode时，其MV是通过在前后两个参考帧间做ME求出的。基本思路是假定相邻帧内的motion是匀速在一条直线上的（潜在的问题，后面细说）。具体的方法是以当前MB的位置为中心点，在前后两个参考帧里各开一个search window，然后用镜像对称的方式（前向帧从左上角开始，后向帧从右下
最低0.47元/天 解锁文章
8801
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
