力扣&剑指offer-栈-用两个栈实现队列

写在前面的话：因为是第一次刷leetcode，不明白题目中测试用例的意思，在评论区看到有人解读，故在此记录一下。本博客旨在总结思路及收获，详细解法请参考官网众网友的题解。

输入：
["CQueue","appendTail","deleteHead","deleteHead"]
[[],[3],[],[]]
输出：[null,null,3,-1]

输入的第一行代表操作，第二行执行这个操作的参数；输出的行表示对应操作的结果。
即：CQueue 表示新建一个CQueue对象，不需要输入参数，结果也无返回值。
appendTail 表示执行一个appendTail(value)操作，输入的参数是3，该操作结束后也无返回值。
deleteHead 表示执行一个deleteHead()操作，无输入参数，输出结果是队头数据3。
下一个deleteHead同理，返回的是-1，表示队空。

• 思路：队列：FIFO；栈：LIFO。
  官方的解法是每次插入之前都要将栈1的元素全部pop出push至栈2，插入后再从栈2pop出，入栈1，这样保证新插入的数据始终在栈底，栈1的栈顶元素实际是队头元素，做删除操作时直接对栈1的栈顶元素pop即可。

• 我的解法

插入数据在栈1中直接插入，
删除队头元素时
    if(栈2为空 栈1不为空)  将栈1中所有元素pop并push至栈2，再pop栈2的栈顶元素；
    if(栈2不为空)  直接pop栈2的栈顶元素；
    if(栈2，栈1均为空)  即队列空，返回-1。

• 代码

class CQueue {
	private Stack<Integer> s1;
	private Stack<Integer> s2;
	private int size;

	public CQueue(){
		this.s1 = new Stack<Integer>();
		this.s2 = new Stack<Integer>();
		this.size = 0;
	}
	public void appendTail(int value) {
		this.s1.push(value);
		this.size++;
	}
	public int deleteHead() {
		if(!this.s2.empty()){
			this.size--;
			return this.s2.pop();
		}else if(!this.s1.empty()) {
			while(!this.s1.empty())
				this.s2.push(s1.pop());
			this.size--;
			return this.s2.pop();
		}else{
			return -1;		
		}
	}
}

• 时间复杂度：插入：O(1) ；删除：最坏的情况是O(N)
• 空间复杂度：O(N)
  
• 遇到的问题总结
  1. Syntax error on token “.”, @ expected after this token:要把代码写在主方法里头
  2. 判断Stack为空时，s.empty()方法和s.isEmpty()的区别:无本质区别，只是存在的类不同，一个在java.util.Stack类中，一个在java.util.Vector类中，且class Stack<E> extends Vector<E>。
  3. 评论中有这样一段话：
     “使用java的同学请注意，如果你使用Stack的方式来做这道题，会造成速度较慢； 原因的话是Stack继承了Vector类，而Vector底层是一个Object[]数组，那么就要考虑空间扩容和移位的问题了。 可以使用LinkedList来做Stack的容器，因为LinkedList实现了Deque接口，所以Stack能做的事LinkedList都能做，其本身结构是个双向链表，扩容消耗少。”
     的确，栈除顺序栈外，还有链栈，题目并没有说只能用顺序栈实现，所以也可以像这个同学说的用链表LinkedList实现，只要按照栈的操作来操作即可（可以翻评论理解）
  4. 为何Vector会比LinkedList慢，我也不是很懂，参考的文章有：
     java集合系列之Vector(源码分析)
     java常用数据结构之Vector&Stack
     详解Java中ArrayList、Vector、LinkedList三者的异同点
     5.什么是线程安全？