git入门理论知识

目录

为何使用版本控制

git和svn的比较

svn：集中式版本控制系统。

优点：不谈~

缺点：

git：分布式版本控制系统

优点：

缺点：

---

先说个故事。

很多人都知道，Linus在1991年创建了开源的Linux，从此，Linux系统不断发展，已经成为最大的服务器系统软件了。

Linus虽然创建了Linux，但Linux的壮大是靠全世界热心的志愿者参与的，这么多人在世界各地为Linux编写代码，那Linux的代码是如何管理的呢？

事实是，在2002年以前，世界各地的志愿者把源代码文件通过diff的方式发给Linus，然后由Linus本人通过手工方式合并代码！

你也许会想，为什么Linus不把Linux代码放到版本控制系统里呢？不是有CVS、SVN这些免费的版本控制系统吗？因为Linus坚定地反对CVS和SVN，这些集中式的版本控制系统不但速度慢，而且必须联网才能使用。有一些商用的版本控制系统，虽然比CVS、SVN好用，但那是付费的，和Linux的开源精神不符。

不过，到了2002年，Linux系统已经发展了十年了，代码库之大让Linus很难继续通过手工方式管理了，社区的弟兄们也对这种方式表达了强烈不满，于是Linus选择了一个商业的版本控制系统BitKeeper，BitKeeper的东家BitMover公司出于人道主义精神，授权Linux社区免费使用这个版本控制系统。

安定团结的大好局面在2005年就被打破了，原因是Linux社区牛人聚集，不免沾染了一些梁山好汉的江湖习气。开发Samba的Andrew试图破解BitKeeper的协议（这么干的其实也不只他一个），被BitMover公司发现了（监控工作做得不错！），于是BitMover公司怒了，要收回Linux社区的免费使用权。

Linus可以向BitMover公司道个歉，保证以后严格管教弟兄们，嗯，这是不可能的。实际情况是这样的：

Linus花了两周时间自己用C写了一个分布式版本控制系统，这就是Git！一个月之内，Linux系统的源码已经由Git管理了！牛是怎么定义的呢？大家可以体会一下。

Git迅速成为最流行的分布式版本控制系统，尤其是2008年，GitHub网站上线了，它为开源项目免费提供Git存储，无数开源项目开始迁移至GitHub，包括jQuery，PHP，Ruby等等。

历史就是这么偶然，如果不是当年BitMover公司威胁Linux社区，可能现在我们就没有免费而超级好用的Git了。

原文在下，本人只看了前几章，但也推荐。同样一个故事，要是我讲，我感觉我讲的没他好。

Git的诞生 - 廖雪峰的官方网站

git的作用大家应该都知道了，如上那便是协同作业

为何使用版本控制

• 提供中央版本库（repository），工程师们可以共享其中的代码。
• 保留每个源文件的所有更改记录。
• 提供为某些版本加上标签的机制，供以后提取已加标签的版本。
• 允许代码从主生产线上建立分支（branch）。这一功能经常用来制作示范程序，或是为较旧的软件版本制作补丁（patch）

来自：《游戏引擎架构》

git和svn的比较

SVN（Subversion）

最主要的区别那便是git的分布式版本控制系统和svn的集中式版本控制系统。

svn：集中式版本控制系统。

集中式版本控制系统的原理：版本库是集中放在中央服务器的，干活需要用自己电脑。

流程：1.从中央服务器取得最新版本；2.工作；3.工作完成推送回中央服务器

集中式版本控制系统的最大毛病就是必须联网才能工作。（局域网好很多）

优点：不谈~

缺点：

1.最大的毛病就是必须联网才能工作。

2.假设svn服务器没了，那么就丢掉了所有历史信息，因为只有当前版本以及部分历史信息。

git：分布式版本控制系统

分布式版本控制系统的原理：没有中央服务器，每个人的电脑都是一个完整的版本库。不需要联网（交换肯定要咯）。需要将各自的修改推送给对方，就能互相看到对方的修改。

优点：

1.分布式版本控制系统的安全性高很多。集中式版本控制系统中央服务器出了点问题所有人都没法干活。

2.强大的分支管理。

缺点：

1.比较复杂。

2.保密性差。

最后引用一个老哥的评论：公司用svn挺好的，多个分支维护不值，有好几个G。

没看懂最后一句话的不要急，等我下次更新git的分支。第一次上班，有点小累。

文章完成类型写的是原创，其实都是别人的，因为填地址不记得有哪些了，知识嘛，都是这一套用了几年，学到了就是自己的。

不知道几天后更新后续内容：git的分支流程。

Git 工作流程 - 阮一峰的网络日志