Android中ViewHolder模式开发的详细解释

Android开发中ViewHolder模式开发的详细解释： 
1.ViewHolder的解释： 
(1).只是一个静态类，不是Android的API方法。 
(2).它的作用就在于减少不必要的调用findViewById，然后把对底下的控件引用存在ViewHolder里面，再在View.setTag(holder)把它放在view里，下次就可以直接取了。

2.convertView中的TAG：

(1).Tag不像ID是用标示view的。Tag从本质上来讲是就是相关联的view的额外的信息。它们经常用来存储一些view的数据，这样做非常方便而不用存入另外的单独结构。 
(2). 首先我们要知道setTag方法是干什么的：他是给View对象的一个标签。*标签可以是任何内容，我们这里把他设置成了一个对象*，因为我们是把vlist2.xml的元素抽象出来成为一个类ViewHolder，用了setTag，这个标签就是ViewHolder实例化后对象的一个属性。我们之后对于ViewHolder实例化的对象holder的操作，都会因为java的引用机制而一直存活并改变convertView的内容，而不是每次都是去new一个。我们就这样达到的重用。

(3).对于其他View的Tag使用

我们可以对所有的View对象进行操作，下面举例说一个View的子类button对于tag的一个使用。

直接贴代码了：

public class ButtonTagTestActivity extends Activity implements OnClickListener {

    /** Called when the activity is first created. */

    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
       super.onCreate(savedInstanceState);

       Button button1 = (Button) findViewById(R.id.button1);
       Button button2 = (Button) findViewById(R.id.button2);
       Button button3 = (Button) findViewById(R.id.button3);

       button1.setTag(1);
       button2.setTag(2);
       button3.setTag(3);

       button1.setOnClickListener(this);

    }

    @Override

    public void onClick(View arg0) {

       // TODO Auto-generated method stub

       int tag = (Integer) arg0.getTag();

       switch (tag) {

       case 1: {

           Toast.makeText(this, "我是button1", Toast.LENGTH_LONG).show();

           break;

       }
       case 2: {

           Toast.makeText(this, "我是button2", Toast.LENGTH_LONG).show();

           break;

       }
       case 3: {

           Toast.makeText(this, "我是button3", Toast.LENGTH_LONG).show();

           break;

       }
        default: {

           break;

       }

       }

    }

}

这个例子是点击界面上的3个button然后会显示用户点击的按钮。我们的程序是实现了页面全局监听，在监听前设置了每个button的tag，之后我们在switch的时候，使用getTag取出的标签来看是什么操作。

这样做的好处是可以将监听集中管理，提高代码的易读性。 

总结： 

Tag的作用就是设置标签，标签可以是任意玩意。 

以及convertView是如何在程序中使代码运行变的效率的：利用缓存convertView尽可能少实例化同样结构体的对象；

文章转载： 程序员论坛 http://bbs.it-home.org/thread-47372-1-2.html