ArrayList,Vector, LinkedList

ArrayList和Vector都是使用数组方式存储数据,此数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素,它们都允许直接按序号索引元素,但是插入元素要涉及数组元素移动等内存操作,所以索引数据快而插入数据慢,Vector由于使用了synchronized方法(线程安全),通常性能上较ArrayList差,而LinkedList使用双向链表实现存储,按序号索引数据需要进行前向或后向遍历,但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可,所以插入速度较快。


ArrayList和Vector在底层都是用数组来存储数据,插入时就会创造一个新数组并把数据全部转移至其内,因此在这两种数据结构中插入数据会有很大损耗,但是由于数组特性,他们索引取出数据性能较好。Vector更注重线程安全,所以通用性较差,大多数情况下可以用Arraylist就够了。LinkedList内部结构是双向链表,即保存一种含有前后索引的对象的引用的对象的方式(好纠结。。。),所以插入时只需要更改有限几个对象内的引用就可以了,所以插入损耗低。但是如果要以索引取出对象就麻烦了。在正着顺序遍历或倒着遍历时LinkedList性能也很好,只是在随机读取(按索引读取)时损耗高

1.arraylist 线程不同步 性能好点 vector 线程同步 性能差点
LinkedList 采用双向链表 索引数据要前后同时遍历(o(i)) 插入数据就记住插入 的前后项即刻 (o(1))

1. 扩充容量是50% 扩充容量是一倍
2. 都是基于数组的 o(n-i) 插入慢删除慢涉及到数组元素移动的内存操作
3. 时间复杂度 o(1) 查找快
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值