C++ string类型与 C 风格字符串性能比较

最近在拜读《C++ Primer》，C++ 标准库里的string 类型的确比 C 风格的字符串好用（代码简洁、安全、易读），但是心里总担心其包装好了性能可能会损失，于是就做了下面这个小测试，来比较一下二者的性能，我选取了3个比较常用的字符串操作——开辟内存、复制、比较——循环执行一定次数，统计其所耗费的时间。

下面是C++测试代码：

#include <iostream>
#include <cstring>
#include <string>
#include <ctime>
using namespace std;

int main()
{
	
	/*********  C++ string 类型  **************/
	string str1("hello world. I love C plus plus!");
	size_t cycle = 10000000;	// 循环1000万次
	time_t time1 = time(NULL);	//获取当前时间
	for (size_t ix = 0; ix != cycle; ++ix)
	{
		string str2 = str1;
		if (str1 != str2)
		{
			//do something...
		}
	}
	time_t time2 = time(NULL);	//获取当前时间
	
	//********** C-style string 类型 *************/
	for (size_t ix = 0; ix != cycle; ++ix)
	{
		char * cp = new char[str1.size()];
		strncpy(cp, str1.c_str(), str1.size());	 
		if (strcmp(cp, str1.c_str()))
		{
			//do something...
		}
		delete [] cp;
	}
	time_t time3 = time(NULL); //获取当前时间
	
	//显示
	cout << "C++ string consume time: " << difftime(time2, time1) << " seconds." <<endl;
	cout << "C style string confume time: " << difftime(time3, time2) << " seconds" << endl;
	return 0;
}

运行结果：


第1次运行结果：


第2次运行结果：


第3次运行结果：


结论：就多次运行结果平均来看，C++标准库中的string类型在保持代码简介、安全、易读的同时，还保持了其极高的性能。所以，C++开发中尽量用标准库的string类型来
代替C 风格的字符串。（《C++ Primer》中一直在建议使用标准库，我想大概就是出于此吧~）