udev和mdev

天，看了一下这块内容，也在网上看了一些资料，一开始以为mdev就是udev的简化版，也认为它们的实现机制是

相同的。但是实际上不是这样的。

          下面 摘自http://blog.csdn.net/yongan1006/article/details/6675642

udev 和mdev 是两个使用uevent 机制处理热插拔问题的用户空间程序，两者的实现机理不同。udev 是基于netlink 机制的，它在系统启动时运行了一个deamon 程序udevd，通过监听内核发送的uevent 来执行相应的热拔插动作，包括创建/删除设备节点，加载/卸载驱动模块等等。mdev 是基于uevent_helper 机制的，它在系统启动时修改了内核中的uevnet_helper 变量（通过写/proc/sys/kernel/hotplug），值为“/sbin/mdev”。这样内核产生uevent 时会调用uevent_helper 所指的用户级程序，也就是mdev，来执行相应的热拔插动作。udev 使用的netlink 机制在有大量uevent 的场合效率高，适合用在PC 机上；而mdev 使用的uevent_helper 机制实现简单，适合用在嵌入式系统中。另外要说明的一点是,uevent_helper 的初始值在内核编译时时可配置的，默认值为/sbin/hotplug。如果想修改它的值，写/proc/sys/kernel/hotplug 文件就可以了，例如：

echo “/sbin/mdev” > /proc/sys/kernel/hotplug

 

补充一点：如果使用的是udevd,那么uevent_helper变量应为空，即

echo “ ” > /proc/sys/kernel/hotplug

这段内容总结的很好，我也看了linux内核有关uevent的代码，的确是这样，这样看来简单的将mdev看做udev的简化版也就不准确了。这样在做嵌入式的文件系统就要注意了，一般只会使用mdev，目前我还不确定能不能只用udev，理论上是可以的，当然两种一起用也是可以的，也就是mdev + udev，但是这时要注意了，写规则时一定要注意，避免让它们重复执行。也就是说udev执行过的，mdev不要再执行了。其实udev最大的特点就是使用了netlink，实质上是一个scoket，这个特别的scoket用来监测uevent，当然，我们也可以自己写一个函数用来监测任何uevent事件。