可重入锁synchronized 和 ReentrantLock

JVM的 synchronized 是可重入锁，即可以多次获得相同的锁（就是说某个线程已经获得某个锁，可以再次获取锁而不会出现死锁）

new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                synchronized (this) {
                    System.out.println("第1次获取锁，这个锁是：" + this);
                    int index = 1;
                    while (true) {
                        synchronized (this) {
                            System.out.println("第" + (++index) + "次获取锁，这个锁是：" + this);
                        }
                        if (index == 10) {
                            break;
                        }
                    }
                }
            }
        }).start();

ReentrantLock 可重入锁，但是需要手动释放

使用ReentrantLock的注意点

ReentrantLock 和 synchronized 不一样，需要手动释放锁，所以使用 ReentrantLock的时候一定要手动释放锁，并且加锁次数和释放次数要一样

以下代码演示，加锁和释放次数不一样导致的死锁

package com.test.reen;

import java.util.Random;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class WhatReentrant3 {
	public static void main(String[] args) {
		ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
		
		new Thread(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				try {
					lock.lock();
					System.out.println("第1次获取锁，这个锁是：" + lock);

					int index = 1;
					while (true) {
						try {
							lock.lock();
							System.out.println("第" + (++index) + "次获取锁，这个锁是：" + lock);
							
							try {
								Thread.sleep(new Random().nextInt(200));
							} catch (InterruptedException e) {
								e.printStackTrace();
							}
							
							if (index == 10) {
								break;
							}
						} finally {
//							lock.unlock();// 这里故意注释，实现加锁次数和释放次数不一样
						}

					}

				} finally {
					lock.unlock();
				}
			}
		}).start();
		
		
		new Thread(new Runnable() {
			
			@Override
			public void run() {
				try {
					lock.lock();
					
					for (int i = 0; i < 20; i++) {
						System.out.println("threadName:" + Thread.currentThread().getName());
						try {
							Thread.sleep(new Random().nextInt(200));
						} catch (InterruptedException e) {
							e.printStackTrace();
						}
					}
				} finally {
					lock.unlock();
				}
			}
		}).start();
		
		
	}
}

 

由于加锁次数和释放次数不一样，第二个线程始终无法获取到锁，导致一直在等待。

稍微改一下，在外层的finally里头释放9次，让加锁和释放次数一样，就没问题了

try {
	lock.lock();
	System.out.println("第1次获取锁，这个锁是：" + lock);

	int index = 1;
	while (true) {
		try {
			lock.lock();
			System.out.println("第" + (++index) + "次获取锁，这个锁是：" + lock);
			
			... 代码省略节省篇幅...
		} finally {
//							lock.unlock();// 这里故意注释，实现加锁次数和释放次数不一样
		}

	}

} finally {
	lock.unlock();
	
	// 在外层的finally里头释放9次，让加锁和释放次数一样，就没问题了
	for (int i = 0; i < 9; i++) {
		lock.unlock();
		
	}
}

 

synchronized (this)和synchronized 修饰方法  Object o =new Object() synchronized (o) 功能都是等价的

synchronized 是对资源（家）上一把锁（锁的是对象，并不是代码），至于锁是什么，任意。谁争抢到那把锁，谁就有权利执行锁下面的代码（进家里）（家里的锁可以是任意的锁，只要把家锁好就成）

synchronized 既保证了原子性，又保证了可见性，因为线程持有该锁的时候，其它线程并不能被抢到