一般获取id有如下几种方式:
访问布局控件ID方式 | 优点 | 缺点 |
findViewById | 系统提供有保障 | 特别繁琐代码量大 |
第三方注解 | 快捷简单 | 引用三方可能有不确定因素 |
kotlinx.android.synthetic | 简洁明了方便 | 有空指针安全问题(可以引用整个项目的所有id) |
DataBinding | 配置简单 | activity与fragment布局分别对待要转换布局,容易忘 |
神器《ViewBinding》 | 类似DataBinding配置,无空指针安全,不区分activity与fragment | 暂未发现 |
从上面表格已经举例说明了各大获取布局Id的优缺点,有人问然后ViewBinding就没有缺点?目前暂未发现。
引用官方文档里面的对比说明:也看查看官方文档:Google官方说明
与 findViewById 的区别
与使用 findViewById 相比,视图绑定具有一些很显著的优点:
Null 安全:由于视图绑定会创建对视图的直接引用,因此不存在因视图 ID 无效而引发 Null 指针异常的风险。
此外,如果视图仅出现在布