[TCP][三] lwip_bind(a,b,c)

我们知道一个 TCP 连接由 C/S 两端的 （IP_Addr, Port_num） 唯一标识。

lwip_bind(a,b,c) 用来将之前创建的 socket 和本地的 IP_Addr / Port_num 绑定在一起。

在 [TCP][一] API 一节中，我们列出 C/S 两端常用的接口，其中 Client 并没有 lwip_bind()，而 server 却有。是不是说 Client 不需要绑定 而 Server 必须先绑定呢？答案是Yes。先看函数解析，再来谈为啥么。

---

目录

 

函数原型

local_ip / local_port

Client 怎么没有 bind？

---

 

函数原型

int lwip_bind(int s, const struct sockaddr *name, socklen_t namelen)

参数：

s，即 [TCP][二] 所讲 socket fd （>= 0）

name，即 struct sockaddr_in 的指针，用于指定要绑定的 local ip address 和 port num

namelen，即 sizeof(struct sockaddr_in)

返回：

0，绑定成功

-1，绑定失败

 

local_ip / local_port

还记得 [TCP][二] 中提到的 tcp_pcb 吗？该函数的作用就是设置 tcp_pcb 中的两个参数：local_ip 和 local_port。

当入参中的 ip address 和 port num 不为 0 时，这两个参数就设置为入参的值。

注意：如果入参的 ip 为 INADDR_ANY（即 0），则会默认使用当前网络接口的 ip address；如果入参的 port 为 0，则会随机分配一个还未使用的 port num；

即，local_ip 和 local_port 若外部指定了，就用外部指定的值；若外部没有指定，就用内部指定的值。

 

Client 怎么没有 bind？

一般 Server 端都会有 bind 这一步，为甚么 Client 端却很少见？

由前一小节我们知道，bind 动作用于指定 local_ip 和 local_port。server 端的身份（IP_Addr, Port_num）一般都是固定的，这样 Client 连接时才知道要跟哪个 ip 的哪个 port 建立连接，如果 server 端的 Port_num 随机变动，你让 Client 情何以堪。而 Client 端的 Port_num 固不固定无所谓，有个可用的 port 就行（别人又不会主动向你发起连接！），而为了避免和本地已用的 port 产生冲突，通常就不会指定必须要用某个 port，由内部自由分配还不会产生冲突，多好。

所以，一般 Server 都会用 bind 来指定使用某个固定 local_port；而 Client 一般都不指定 port，也就没有 bind 这一步。

 

嘿嘿，写完下班~