mui 为移动设备诞生

大家随意使用自己喜欢的前端框架。但是其他移动App框架实在不给力：
- 基于jq的jqmobile，性能低的无法忍受
- 基于angular的ionic，都把pc端很重的东西引入到移动App中。angularjs本身设计是为了pc端网页的双向数据绑定，做个移动App干嘛用这么重的东西。
- bootstrap这种响应式设计，性能在低端机不足，而且UI风格一看就是网页，不是App的感觉。
- framework7只能在iPhone上运行也无法被接受。
于是为了方便广大开发者，我们基于ratchet框架制作了mui。
MUI的定位是：最接近原生体验的移动App的UI框架

基于mui的定位，产生了mui的几个特点，轻、小、只涉及UI、只为移动App而生、界面风格原生化。
所以请大家注意，

mui有所为有所不为：


    mui不是jq，不封装dom操作
    与ui无关的mui不做，你愿意用jq或zepto就自己用，并不冲突。
    但我们并不建议在移动App里引入jq或zepto这些框架，原因如下：

        为了性能，层层封装的框架，尤其是遍历循环dom时，影响效率，尤其在低端Android手机上，我们费死劲了才把性能以毫秒为单位一点点提升，搞这个的dom框架进来就让很多努力又付诸东流。

        原生JS挺简单，为何需要jq？
        jq的成功当时是因为ie6、7、8、9、10、chrome、ff这些浏览器不兼容，让开发者崩溃，而且pc上浏览器性能好，跨平台兼容也不影响性能。但jq根本就不是为手机设计的。
        手机上只有webkit浏览器（忽略wp，反正mui不支持wp），根本就不需要jq这种封装框架来操作dom。
        而且HBuilder提供了代码块来简化开发，敲dg、dq，直接生成document.getElementById("")、document.querySelectorAll("")，非常快捷方便，而且执行性能非常高，而且没有浏览器兼容问题。
        发现很多开发者只会jq，反正想继续在App里使用jq没有问题。但也建议大家多学学js本身。

mui、HTML5+、5+Runtime的关系说明

 mui是一个前端框架，HTML5+是一套HTML5能力扩展规范，HTML5+ Runtime是实现HTML5+规范的强化浏览器引擎。
    有点类似于bootstrap、w3c和chrome os的关系。
    HTML5+规范隶属于http://www.html5plus.org，定义了HTML5规范中没有但开发者做App需要的扩展规范。
    DCloud的5+ Runtime完整的实现了HTML5+规范。同时5+ Runtime还实现了Native.js，一种通过js调用几十万原生API的技术。
    为了提升体验，mui势必会调用一些5+Rutime的增强能力，主要是plus.webview和plus.nativeUI。
    但mui不是要替代HTML5Plus，以后也无计划替代把所有5+的webview api都包一层。
    mui是把一些常用的窗体操作封装了，但这种封装适应面也是有限的，遇到复杂窗体管理，还是要仔细了解plus.webview。
    所以，

        有人抱怨mui的文档不全，其实是缺本文，本文终于说清楚mui做什么不做什么了。详细的mui文档要去下方提示的mui官网查看。

        有人抱怨mui api不全，其实是没去看plus的api。因为官方推荐的顺序是，先学5+，再学mui。倒过来就不太容易理解如何封装的了。

    有人抱怨Hello mui示例代码里写的mui的方法，为何文档里没有，是因为有些方法是内部工程师简化开发中的封装，未考虑通用设计，还不足以开放为标准api。


mui有插件体系
为了简化开发者的多端发布开发，mui在核心库之外，补充了一些插件，这些插件不一定是ui相关，也有业务相关。
在Hello mui示例里下方的示例模板，基本都属于插件。这些插件的使用需要加载mui标准库之外的js等资源。

mui是一个开源项目，请前往托管在github的mui官网查看详细介绍

这里是mui发布时的演讲视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNzYyOTEyMjcy.html