epoll和select性能比较

epoll是多路复用IO(I/O Multiplexing)中的一种方式,但是仅用于linux2.6以上内核,在开始讨论这个问题之前,先来解释一下为什么需要多路复用IO.

以一个生活中的例子来解释.

假设你在大学中读书,要等待一个朋友来访,而这个朋友只知道你在A号楼,但是不知道你具体住在哪里,于是你们约好了在A号楼门口见面.

如果你使用的阻塞IO模型来处理这个问题,那么你就只能一直守候在A号楼门口等待朋友的到来,在这段时间里你不能做别的事情,不难知道,这种方式的效率是低下的.

现在时代变化了,开始使用多路复用IO模型来处理这个问题.你告诉你的朋友来了A号楼找楼管大妈,让她告诉你该怎么走.这里的楼管大妈扮演的就是多路复用IO的角色.

进一步解释select和epoll模型的差异.

select版大妈做的是如下的事情:比如同学甲的朋友来了,select版大妈比较笨,她带着朋友挨个房间进行查询谁是同学甲,你等的朋友来了,于是在实际的代码中,select版大妈做的是以下的事情:

int n = select(&readset,NULL,NULL,100);

for ( int i = 0; n > 0; ++i)
{
    if (FD_ISSET(fdarray[i], &readset))
   {
      do_something(fdarray[i]);
      --n;
   }
}

epoll版大妈就比较先进了,她记下了同学甲的信息,比如说他的房间号,那么等同学甲的朋友到来时,只需要告诉该朋友同学甲在哪个房间即可,不用自己亲自带着人满大楼的找人了.于是epoll版大妈做的事情可以用如下的代码表示:
n=epoll_wait(epfd,events,20,500);
    
for(i=0;i<n;++i)
{
    do_something(events[n]);
}

在epoll中,关键的数据结构epoll_event定义如下:
typedef union epoll_data {
                 void *ptr;
                 int fd;
                __uint32_t u32;
                __uint64_t u64;
        } epoll_data_t;

         struct epoll_event {
                __uint32_t events;       /*  Epoll events  */
                epoll_data_t data;       /*  User data variable  */
        }; 
可以看到,epoll_data是一个union结构体,它就是epoll版大妈用于保存同学信息的结构体,它可以保存很多类型的信息:fd,指针,等等.有了这个结构体,epoll大妈可以不用吹灰之力就可以定位到同学甲.

别小看了这些效率的提高,在一个大规模并发的服务器中,轮询IO是最耗时间的操作之一.再回到那个例子中,如果每到来一个朋友楼管大妈都要全楼的查询同学,那么处理的效率必然就低下了,过不久楼底就有不少的人了.

对比最早给出的阻塞IO的处理模型, 可以看到采用了多路复用IO之后, 程序可以自由的进行自己除了IO操作之外的工作, 只有到IO状态发生变化的时候由多路复用IO进行通知, 然后再采取相应的操作, 而不用一直阻塞等待IO状态发生变化了.

从上面的分析也可以看出,epoll比select的提高实际上是一个用空间换时间思想的具体应用.
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
Epollselect都是用于监听网络文件描述符事件的系统调用,在高并发场景下,Epoll通常被认为比select有更高的性能。这是因为Epoll是专门为处理大量连接设计的,它允许一次性添加、修改和删除多个描述符,而无需像select那样逐个检查每个描述符。 下面是一个简单的C++代码示例,展示了如何使用epollselect来进行性能测试对比: ```cpp #include <iostream> #include <vector> #include <unistd.h> #include <sys/eventfd.h> #include <fcntl.h> #include <time.h> // 创建模拟的大量连接 void create_connections(int n, std::vector<int>& descriptors) { for (int i = 0; i < n; ++i) { int fd = eventfd(0, EFD_NONBLOCK); if (fd >= 0) { descriptors.push_back(fd); } else { perror("eventfd failed"); } } } // 使用epoll模拟读取事件 void poll_with_epoll(int descriptor, bool& done) { struct epoll_event ev; ev.events = EPOLLIN | EPOLLET; ev.data.fd = descriptor; int epoll_fd = epoll_create1(0); if (epoll_fd == -1) { perror("epoll_create1 failed"); return; } while (!done) { epoll_wait(epoll_fd, &ev, 1, -1); // 监听事件 } close(epoll_fd); } // 使用select模拟读取事件 void poll_with_select(int descriptor, bool& done) { fd_set read_fds; FD_ZERO(&read_fds); FD_SET(descriptor, &read_fds); timeval tv; tv.tv_sec = TV_SEC; // 设置超时时间 while (!done) { int ret = select(descriptor + 1, &read_fds, nullptr, nullptr, &tv); if (ret == -1 && errno != EINTR) { perror("select failed"); break; } else if (ret > 0) { done = true; // 检测到事件就结束 } } } int main() { int num_descriptors = 1000; // 模拟大量连接 std::vector<int> descriptors; create_connections(num_descriptors, descriptors); // 并行运行两个测试 bool done_epoll = false, done_select = false; pthread_t epoll_thread, select_thread; pthread_create(&epoll_thread, nullptr, &poll_with_epoll, std::ref(descriptors), std::ref(done_epoll)); pthread_create(&select_thread, nullptr, &poll_with_select, std::ref(descriptors), std::ref(done_select)); // 等待其中一个完成 pthread_join(epoll_thread, nullptr); pthread_join(select_thread, nullptr); return 0; } ``` 这个程序会创建大量模拟连接,并启动两个线程分别使用epollselect监控这些连接。通过测量它们完成的时间,可以对比两者的性能差异。注意这只是一个基本的测试框架,实际测试时需要考虑更多的因素如系统负载、硬件条件等。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值