好文要记下来
上
http://blog.csdn.net/haoel/article/details/3081328/
下
http://blog.csdn.net/haoel/article/details/3081385
玄机逸士系列:
http://blog.csdn.net/pathuang68/article/details/4101970
补充一点,两个博文里面都没有给出虚基类表中的第一项的解释,其实第一项就是vbptr到自己类对象地址的偏移量。若没有虚函数,也就是没有vfptr,偏移量为0,若有,就为
-4(vfptr 在 vbptr之前,所以是-4).
玄机逸士的结论(VC++6):
其一,只要涉及到虚基类,一切问题就变得复杂起来;
其二,如果同时存在vfptr和vbptr,vfptr居前,vbptr居后;
其三,普通基类居前,虚基类总是尽可能地排列在layout的最后;
其四,两个同一层次的虚基类subobject,先声明者居前,后声明者居后,这点和普通基类是一样的;
其五,两个不同层次的虚基类subobject,层次高者居前,层次低者居后;
其六,Stan Lippman建议,不要在一个virtual base class中声明nonstatic data member,理由是这样做会是问题变得非常复杂。