系统拆解——绿联NAS新旧系统对比，看完再决定该不该升级UGOS Pro！

伴随着绿联NAS新品DXP系列一起发布的UGOS Pro系统上线也有一段时间了，并且还经历了数次迭代升级。那么，究竟新旧两套系统存在哪些差异，在实际使用体验上又会存在哪些不同呢？

一、UGOS Pro系统底层更换

新旧两套系统最明显的差异在于底层架构的不同，为了迎合更丰富的系统权限和更全面的应用生态及B端市场，UGOS Pro采用了基于Debian的底层系统，而UGOS采用的是OpenWRT。

OpenWRT是一个轻量级的Linux发行版，最初设计用于路由器等嵌入式设备，其优势在于轻量和高度可定制。然而，面对NAS发烧友或一些扩展性、应用场景多样化的企业用户群体来说，OpenWRT在资源管理和应用生态方面存在一定局限性。但对于那些只需要NAS来进行基础文件存储、简单的备份和共享的用户，OpenWRT系统能够提供快速响应和低资源占用的使用体验。

相比之下，Debian作为一个通用型Linux发行版，具有更强的兼容性和稳定性，尤其在多任务处理和大规模应用支持方面表现更加出色。这一架构的更换，使得UGOS Pro系统能够更好地支持各种复杂应用场景，如大规模数据处理、多媒体管理，以及虚拟化环境的部署。同时，基于Debian的系统还为开发者或二次开发人员提供了更丰富的工具和库支持，使其在开发和集成第三方应用时更加灵活。

小结：UGOS（旧）系统适合NAS轻度用户使用，能够以快速响应和低资源占用的特性处理日常任务，提供稳定且高效的使用体验。UGOS Pro（新）系统则更适合需求复杂对扩展性、灵活性要求较高的用户，尤其是NAS发烧友和企业用户。

二、权限差异

基于系统底层的不同，新旧系统在权限上也有很大的差异。

UGOS（旧）系统由于基于OpenWRT，权限管理相对简单，管理员可以对子账号进行基本的禁用、容量大小限制及共享空间和外部储存设备的访问读取控制等操作，整体灵活性和精细化程度较低，但能够满足了普通家庭用户和轻度NAS用户的需求，适合那些不需要复杂权限管理的场景。

​图片仅展现部分系统权限功能

相对而言，UGOS Pro（新）系统基于Debian底层，带来了更加完善和精细的权限管理机制。用户不仅可以对系统进行更深层次的权限控制，还能够为不同用户或用户组设置定制化访问权限。这对于企业用户或需要多人协作的场景非常重要，能够确保数据的安全性和访问的灵活性。

当然以上展示的权限仅为UGOS Pro的冰山一角，毕竟这是一套面向专业级定位的系统，基本上企业管理需要用到的系统权限UGOS Pro都能满足。但利弊是对等的，权限丰富也意味着在某些功能操作上需要更多地学习和配置时间。

小结：UGOS（旧）系统提供的权限管理较为基础，操作简单、上手门槛低，适合不需要复杂设置的家庭用户或轻度NAS用户使用。

UGOS Pro在用户、文件、应用管理方面提供了更全面的权限支持，甚至权限能以用户组为单位进行批量配置，简化大规模用户的管理流程。尽管UGOS Pro丰富的管理权限在前期会让初次使用者投入更多的时间去学习和适应，但它也显著提升了系统的安全性与操作的灵活性，特别适合那些对数据安全有较高要求的专业用户或企业用户使用。

三、终端机远程访问——SSH、Telnet

对于很多人来说NAS不支持SSH连接，就像把人关在了一个“玻璃房”里，明明能看到外面绚丽多彩的世界，却无法亲身感受世界的精彩。SSH连接对于NAS用户而言，不仅是解锁更高自由度的关键，更是让用户能够深入系统底层，执行复杂命令和自定义操作的重要途径。没有SSH的支持，用户只能局限于NAS提供的GUI界面和有限的功能，而SSH的开放则让用户能够全面掌控设备，真正发挥NAS的全部潜力。

在新势力NAS中，绿联NAS是少数主动开放SSH的系统之一，无论是UGOS还是UGOS Pro，都支持SSH远程访问。UGOS系统虽然支持SSH，但需要经过身份验证，每次开启的有效期为三天，三天后SSH权限会自动关闭，这种设计也算是在可玩性与安全性之间做到了很好的平衡。

相比之下，UGOS Pro系统因内置了安全管家功能，可以自定义防火墙规则，有效防止未经授权的登录和控制服务访问。因此，UGOS Pro不仅在SSH权限的开放上没有时间限制，还额外支持Telnet协议，进一步拓展了远程管理的方式。这样的设计使得UGOS Pro在保持高安全性的同时，给予了用户更多的操作自由和便利性，尤其适合那些有远程管理需求的专业用户。

四、影音娱乐

在影音娱乐方面，UGOS和UGOS Pro支持的功能大差不差，除影院、相册、音乐三个核心功能之外，UGOS比UGOS Pro多了一个「有声听书」。不过你也不必太担心，UGOS 上的这些基础功能，UGOS Pro 在后期肯定也会跟进更新，毕竟模型是有了，只差代码层面的转译，功能上线只是时间早晚的事情，如果介意这点也可以暂时先不升级，待系统完全优化好后再进行切换

●影院

在操作逻辑上和UI方面，UGOS Pro和UGOS区别不大，但在实际体验上UGOS Pro优于UGOS，应该是UGOS Pro更改了影视库文件夹的监听策略，只要影视库文件夹里的影视资源发生变化，UGOS Pro的影视中心就能做到实时更新。

此外，UGOS Pro的影视中心还新增了多项功能，包括支持原画硬解播放原盘、HDR以及杜比视界视频，为用户带来更优质的观影体验。同时，UGOS Pro还上线了A-T-V端应用，进一步扩展了其多媒体娱乐的应用场景。

如果你是冲着搭建家庭影院买的NAS，确实可以考虑新系统UGOS Pro。

●相册

在相册方面UGOS Pro和UGOS均加入了AI能力，能够根据时间、地点、人物、时间，智能分类照片，方便用户在海量照片中快速找到自己想要的照片，省去大量手动翻找、整理的时间。此外，这两个系统都支持苹果用户上传Live Photo，备份最原始的照片格式，为苹果用户提供了更加完整和无损的照片管理体验。

不同之处在于，UGOS Pro引入了更多先进的智能模型，例如画面识别、敏感内容识别、宠物识别、照片内文字识别以及自学习模型等。通过这些功能，用户可以更轻松地过滤和分类照片，进一步提升海量照片管理的效率和体验。并且考虑到用户隐私问题，UGOS Pro的AI能力全部由处理器提供，图片的AI处理分析均在本地进行，更不会涉及第三方云计算，从而确保用户数据的安全性。不过UGOS Pro更强大的AI能力，在运行时也会占用更多的硬件资源。

小结：如果你对NAS相册的需求仅仅用于存放照片，对更细化的AI功能依赖不高，那么UGOS的相册自带的AI功能基本足够满足你照片存储的需求。

如果你需要更为强大和智能化的照片管理功能，那么UGOS Pro更强大的AI模型，无疑会为你提供更优质的体验，但同时也需要考虑到它对硬件资源的要求。

五、办公与备份

在办公与备份功能方面，UGOS和UGOS Pro都有各自的特色和优势。对于日常办公场景，两个系统都支持文件的集中存储与管理，方便用户进行文档的快速访问和共享。同时，它们还具备多设备同步的功能，确保用户无论是在办公室、家中还是出差时，都能随时访问和编辑重要文件。

UGOS系统提供了基础的办公与备份功能，如支持实时在线编辑的金山文档，以及支持将手机、电脑文件保存到电脑的同步与备份功能，能够满足个人或家庭用户进行日常文件的备份和简单的在线编辑需求，有效管理小规模文件和资料的安全性。对于轻度使用者来说，UGOS确实是一个不错的资料备份与办公系统。

相比之下，UGOS Pro在办公与备份方面更加专业化，特别是针对中小企业和需要更高安全性与管理复杂度的用户群体。UGOS Pro支持更多的同步备份功能，例如将电脑数据备份至NAS，通过rsync文件服务器将NAS数据备份至远程服务器，或者将远程服务器的数据备份至NAS，提高文件容灾能力。

另外，UGOS Pro的在线文档功能方面也进行了重构，采用ONLYOFFICE开源套件作为基底，不涉及第三方运营服务商，确保数据在本地化环境中的安全性。在局域网状态下，文件编辑存储可形成本地化闭环，降低数据泄露风险。此外，UGOS Pro还支持多人同时在线查看和编辑Word、Excel、PPT、PDF等文档，进一步提升了团队协作的效率和文档管理的灵活性。

六、安全防护

在安全防护方面，UGOS和UGOS Pro各有侧重。UGOS能够为每个用户账号提供独立的存储空间，确保不同用户之间的数据不会相互干扰或访问。此外，UGOS还提供加密空间功能，用户可以将敏感或重要文件存放在该空间内，通过二次加密提升数据安全性，防止未经授权的访问，能够满足一般家庭用户的基本安全需求。

UGOS Pro除了继承了UGOS版本提供的独立存储空间外，还加入了安全管家、防火墙、证书服务等企业级数据保护措施。

安全管家：提供实时防护、定时查杀、查杀管理和防护日志等功能，全方位阻止潜在威胁，保障数据安全。

防火墙：通过自定义防火墙规则，用户可以允许或拒绝特定IP的访问，防止未经授权的入侵和恶意活动，强化网络安全。

证书服务：确保通信双方的身份真实可靠，保证客户端与NAS之间的数据传输安全，有效防止数据被窃听或篡改。

总的来说，UGOS Pro的安全防护确实更全面，特别适合那些对数据安全要求比较高的用户。不过，和UGOS比起来，UGOS Pro的安全设置会更复杂一点，像是配置防火墙、证书服务这些企业级功能时，用户可能需要具备一定的网络和安全知识。

对于普通家庭用户来说，这些高级功能可能有点麻烦，还得花不少时间去配置。如果只是日常用，UGOS提供的基础安全功能可能已经够用了，操作起来也简单省事。

七、进阶玩法

在进阶玩法上，UGOS系统虽然只支持基础的Docker功能，但对于一些轻量级容器应用来说，它已经足够实用。无论是简单的应用部署还是个人项目搭建，UGOS都能提供稳定可靠的环境，适合那些对容器化需求相对简单的用户。

UGOS Pro则进一步扩展了虚拟化能力，支持不仅限于Docker，还包括虚拟机的部署。而且，Docker还可以开启特权模式和Compose，直接调用系统资源以及通过使用.yaml文件批量部署和管理多个容器，更适合一些极客玩家。

最后——UGOS Pro系统切换建议

以上是对绿联NAS新旧系统的一个拆解对比，虽然彼此在功能丰富度上存在差异，但也不能以此来判断谁好谁坏，系统切换与否，关键还是要根据自身的需求和使用场景来决定。

如果你使用NAS的需求仅仅只是用来备份手机照片、追剧，那么UGOS系统已足够满足这些日常需求，而且学习成本极低，即使是家里的老人、小孩也能做到“0门槛”上手即用。

如果你平时将NAS放在工作室、人员复杂的办公场景，那么建议你将旧设备升级至UGOS Pro系统。升级到UGOS Pro系统后，你将会获得更丰富、灵活的用户管理权限。例如，你可以根据团队成员的角色分配权限，——有的成员只能查看文件，有的成员可以编辑、上传文件，甚至还可以通过群组功能，对不同部门、岗位设置文件夹的访问权限。既能保证数据的安全性，又能确保每个人只接触到自己需要的部分，提升协同办公的工作效率。

对于极客玩家来说，UGOS Pro确实是一个自由度更高的平台，UGOS Pro不仅支持虚拟机、Docker、Compose等进阶应用，甚至还开放了系统底层权限，支持SSH直接访问，可玩性直接拉满。

一句话说完，如果你喜欢折腾、追求精细化管理和更灵活的权限控制，那建议你尽早升级 UGOS Pro 系统。而如果你只需要简单易用、满足日常备份和娱乐需求的功能，UGOS 系统也已经足够了。