2020年最新数据标注公司及平台排名

最近好多小伙伴私信我，关于数据标注公司或者数据标注平台有哪些是否适合合作的问题，主要原因是因为很多小伙伴想入行，一些规模相对小一些的公司有想找出路。是否好或者是否适合合作的问题实在太主观了，所以我最近也是在网上找了一些相对权威的文章作为参考，给大家做一个提示吧。（本次排名参考于《互联网周刊》，已与对方沟通同意转载图片，在这里非常感谢《互联网周刊》刘老师授权转载）

    以上公司相比做数据标注的小伙伴一定也不陌生，在这里我不做个人主观意见上的解读，大家可以直接查看2020数据标注公司排行  文章最下面有本次排名的解释说明。如果有小伙伴的公司没有出现在这上面，也可以留言私信我，我们一样可以做一个数据标注的介绍说明页面供大家参考。

    本文我想从另外一个角度分析一下目前公司类型的分类，方便大家对于公司或者平台的理解。

一.内需驱动型平台

    内需驱动型的平台很明显，类似于百度、阿里、京东、科大讯飞等等此类公司都会有自身的众包平台，主要目标是完成本公司的业务需求，此类公司今年主要特点是已经形成了相对完善的供应商体系，对供应商的能力以及评级更精准流程更完善，自身也有非常实用的标注工具及项目管理系统。也就是说对标注公司的要求相对要高，分别体现在两方面1.技术能力要求。2.管理能力。不同类型不同需求的标注需求学习适应能力以及按时交付、相关管控能力都相对高很多。

二.业务分享型平台

        1.技术驱动型平台

           此类平台公司目前也分为两大类，1.AI技术驱动型公司，2.数据标注工具技术驱动的公司，这两类有些公司区分就没有特别明显，原因可能也有很多种，如平台公司本身定位不明确等等原因吧。例如：AI技术驱动型的公司我个人认为比较典型的标贝和爱数两家公司，最开始都是以TTS起家并融资，但目前均下场来做大量的数据标注的生意。而第二类比较典型的就是龙猫和倍赛主打数据标注工具研发以及半自动化标注工具研发，其核心都是为标注本身提高效率服务。当然这类公司还有好多家，但其有一个相对共同的特点，老大基本上都是技术出身，在人工智能圈及时不做数据标注也是稍微有些名气或者背景的技术人才。

        2.信息分享型平台

            信息分享型平台的情况就相对比较乱了，在货币战争里面有一个观点我认为非常适合概况这里公司的打法--“渠道为王”。数据标注行业其本质还是toB的项目服务型的，所以客户本身在发布需求出来的时候就是广撒网多捞鱼的策略，那么此类平台公司也是一样的策略。所以此部分只要是手里握着一手渠道都可以作为一个分享型的平台方来做解决方案，当然不管你是个人、还是标注公司、还是平台公司都可以小试牛刀。这部分核心要解决客户的问题是节约了客户对于项目管理的成本。

三.标注公司

    在本次排名中真正的做标注公司的比较少，即使是第一张图片里面的标注公司。所以我这里面所陈述的标注公司是指自己来完成标注任务，而非分包到其他做标注的公司或团队的公司。

    目前大部分关于数据标注的报道中，基本都会提到数据标注的发展模式倾向于“众包+工厂”的模式发展。那么目前占有更大比重的工厂部分的情况到底是什么样的，暂时还没有一个报道可以很清楚的能说明情况。

    所以如果你是标注公司的话，可以在后台留言公司的情况，如果数量可以做分析说明了，但独会写文章介绍相关公司的情况。因为想做成唯一一个标注行业的自媒体公众号，所以会基于数据更客观的展现行业情况。可以填写调研表：数据标注公司调研-用于数据标注公司分析排名  

 

      不管是平台还是公司，目前行业的核心还是toB的项目服务型，所以大家面对项目管理问题是一致的，不管上层设计如何定位作为数据标注猿的你的核心还是高效高质量及时的交付数据才是核心竞争力。不管是通过技术解决客户没有工具的问题、还是客户工具效率低下、还是帮助客户解决人员管理问题，那么对于做数据标注公司的来说，如何高效高质量及时的同时还是最省钱的那个便成为了核心竞争力了。