监听套接字为什么要设置成非阻塞的？

常见的网络通信模型都会使用IO多路复用技术如select、poll、epoll等。当有新的连接请求到来时，监听套接字变为可读，然后调用accept()接收新连接、返回一个连接套接字。

如果监听套接字是阻塞的，问题可能出在什么地方？

先来看下TCP三次握手的示意图：

从图中可知，connect()会先于accep()函数返回。

当一个连接到来的时候，监听套接字可读，此时，我们稍微等一段时间之后再调用accept()。就在这段时间内，客户端设置linger选项(l_onoff = 1, l_linger = 0)，然后调用了close()，那么客户端将不经过四次挥手过程，通过发送RST报文断开连接。服务端接收到RST报文，系统会将排队的这个未完成连接直接删除，此时就相当于没有任何的连接请求到来， 而接着调用的accept()将会被阻塞，直到另外的新连接到来时才会返回。这是与IO多路复用的思想相违背的(系统不阻塞在某个具体的IO操作上，而是阻塞在select、poll、epoll这些IO复用上的)。

上述这种情况下，如果监听套接字为非阻塞的，accept()不会阻塞住，立即返回-1，同时errno = EWOULDBLOCK。

具体示例可参考UNP 16.6节 非阻塞accept。