本文揭示了一个常见的误解，即FreeBSD-STABLE分支是用于生产的稳定分支，而实际上它是一个开发分支。作者发现自己多年来一直错误地将STABLE视为生产环境的最佳选择，而FreeBSD-RELEASE才是推荐用于生产环境的版本。CURRENT分支是最前沿的开发代码，可能不稳定，而STABLE在代码成熟后才会被引入。作者以此为教训，提倡深入理解技术文档的重要性。
我一直认为对于FreeBSD的系统来说，发行版的稳定性是：CURRENT < RELEASE < STABLE，所以在灌完系统后立刻 cvsup 到对应
的 STABLE 版本去...
这几天刚好碰到 Pengfei 也在看 FreeBSD 的 cvsup 管理部分，他正在疑惑生产系统上面是用 STABLE 还是用 RELEASE 的好，还几乎
要向 CURRENT 靠拢... 我听了后立刻进行“镇压”，强调说：要以STABLE的名义行事，还“忽悠”他说不要看网络上那些被人转手好几
遍的小报技术文章...。
今天早上到公司，收到 Pengfei 的邮件中又提到此问题，我看到出处是《FreeBSD用户手册》，眉宇之间立
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
3407
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
