三种分布式锁的实现方式对比

基于数据库实现

加锁,或类似redis记录数据。性能不好不用!

基于Redis实现

这是比较常用的一种实现方式。
通过setnx可以存入key,如果存入key成功返回1,如果存入的key已经存在了,返回0.如此可以判断key存在说明已经有节点调用,不存在说明没有节点调用。

基于ZooKeeper的实现

多个客户端(jvm),同时在zk上创建相同的一个临时节点,因为临时节点路径是保证唯一,只要谁能够创建节点成功,谁就能够获取到锁,没有创建成功节点,就会进行等待,当释放锁的时候,采用事件通知给客户端重新获取锁的资源。

对比

Zookeeper实现简单,但效率较低;Redis实现复杂,但效率较高。
综合对比我还是更喜欢使用redis实现分布式锁

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值