差生逆袭当优等生老板？——想太多

差生逆袭当优等生老板？——想太多

  差生逆袭当优等生老板？——想太多

首先，在我们对村落的调查中，对于孩子教育问题，家长确实给予了相当的重视，但却地域差异悬殊。其次，除开常见的男女相别问题，还包括家长对于读书前程的一种怀疑态度。毕竟网络上“差生逆袭成老板”的例子，看起来实在太多，我并非要否定所谓差生的后天奋斗，诚然，他们很值得钦佩，但可能正因为没有接受更高的教育，忽略了概率问题。偶然事件与必然事件被混淆视听，不一而足。

许许多多的人都曾转载过心灵鸡汤——《为什么差生最后当了老板》，诸如此类，举不胜举。尽管我们都已审美疲劳了，这种调调还是势不可挡地流行至今。

当这种传播谬论时，混淆了没有自我独立思想者的逻辑。比如，清华、北大有几个不学无术或运气不好的学生找不到工作，而某个没有上过大学的人，成为了成功人士。这时候，就有屌丝推出定论“上清华大学没用”。“读书无用论”就是在这个逻辑下死而复生的。

不过，的确有一个历史时期，差学生能逆袭，就是在改革开放初期。在当下及将来，差学生当老板、好学生打工的现象还会继续出现，但绝不会成为一个普遍现象。在最顶尖的富豪、企业家中，越来越难看到差学生的身影。对比一下改革开放以来的几批企业家，你们就会了然于胸。

所以大家如果懂得概率问题，这种概率便是社会现象的缩影，既然知道天上不会掉馅饼，那你就应该知道何为自欺欺人。