背景
最近组内同学开始编写评测报告,报告中的结论中存在以下几种情况:
1. 结论是一大段文字,像散文一样
2. 评测数据结果中存在多个数据维度,将所有的数据结果都罗列到结论中,主要信息不突出
3. 只是将评测数据罗列到结论中,没有根据数据推理出结论
针对上述存在的问题,总结以下几点评测结论表达的原则。希望帮助更多的小伙伴提升评测报告编写能力。
一、条理清晰
将结论写成散文是最严重的雷区。想要结论有条理,首先要对结论进行分类归纳,按照相同点,进行“同类项合并” 。然后对归纳出来的类别,进行编号,每一条只一条相同内容的结论,让结论有序且简短。
结论之间如果有逻辑关系,需要按照逻辑递进的方式写结论。
最重要的结论放在第一条。
二、抓大放小,说重点问题
一次评测中如果评测的维度特别多时,通过数据推导出的结论就会特别多。此时写结论时一定要注意不要将所有的内容都放到最终结论中,而是挑重点问题、影响比较严重、或者问题占比比较大的写到结论中,其他小问题可以与数据详情放到一起。
重点突出的结论,对产品、开发同学的优化任务优先级也有指导性,先解决影响比较大的主要问题。