国内的软件测试真的这么不受待见吗？

有很多初学者都有这个疑问，测试员是否比开发的等级要低一级，并且好多刚入行的测试人员很困惑，总会遇到开发认为测试是件很low的事情，整天像机器人一样点点点。

而在国内，测试工程师好像更不受人待见，逛知乎时看到某知友吐槽自己的面试经历，大致如下：

去面试软件测试工程师HR很不屑的问我：假设1.0版本你测出了100个bug，1.1版本你只测出了20个bug，而且严重性都不高，怎么说明你牛逼呢？怎么说明测试对这个软件的贡献呢？

功能都是开发做的，bug少说明开发写的好，或者说，不是所有测试出来的bug都是bug！而该知友无论如何解释软件测试的工作性质，该HR对大部分的回答都表示不屑。

面试过后该知友询问身边做开发的同学，发现他们的回答基本一样：测试的用处不大！对此，该知友不禁怀疑：国内软件测试真的那么不受待见吗？

说实话，在第一个版本发现上百个bug，第二个版本只发现了20个bug，确实在一定程度上说明是开发工作能力和态度的问题。

bug数量越多，体现产品的质量越差；但是，如果没有测试做这个测试工作的保障，请问如何知道这个产品的质量是好还是坏？

难道要给到用户使用的时候才发现么？那恐怕太晚了吧！我敢说，没有一个开发在交付一个产品的时候能拍着胸脯说，我做的产品没有bug。

任何一个产品都有bug 的风险，把这种风险控制在公司内部解决，而不是暴露在用户面前，就是测试最大的职责。

更重要的是，维护产品口碑最后防线的关键性也需要靠测试来承担！

所以，bug的数量并不能唯一衡量测试工作的质量，真正体现测试工作质量的是用户使用过程中，对产品无论从功能，性能，用户体验等各方面都满意，都跳不来问题和毛病

这才是测试工作者的宗旨，也是测试员存在的意义。

一、软件测试的意义

软件测试（英语：SoftwareTesting），描述一种用来促进鉴定软件的正确性、完整性、安全性和质量的过程。换句话说，软件测试是一种实际输出与预期输出之间的审核或者比较过程。

软件测试的经典定义是：在规定的条件下对程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。

二、软件测试的作用

1、在一些大型软件开发过程中，测试活动需要花费大量的时间和成本，如果用手工测试，测试的效率非常低;而测试工具可以进行部分的测试设计、实现、执行和比较的工作。通过运用测试工具，可以达到提高测试效率的目的。

2、测试工具的发展，大大提高了软件测试的自动化程度，让测试人员从繁琐和重复的测试活动中解脱出来，专心从事有意义的测试设计等活动。

3、采用自动比较技术，还可以自动完成测试用例执行结果的判断，从而避免人工比对存在的疏漏问题。设计良好的自动化测试，在某些情况下可以实现

“夜间测试”和“无人测试”。在大多数情况下，软件测试自动化可以减少开支，增加有限时间内可执行的测试，在执行相同数量测试时节约测试时间。

三、软件测试的岗位职责

软件测试，在专业上区分工作，分黑盒和白盒测试两种，白盒测试一般在一些大的软件工程项目里面使用得到，要求的技术层次相对较高，基本上是半个以上研发人员的技术水平要求。（具体两者区分可以自行百度）这里具体说说软件测试中，两种测试工种的工作内容。

白盒测试， 往往要直接接触程序的 源代码 ，所以白盒测试人员任职的一个很重要的条件就是读懂对应开发语言，最好是半个以上的开发人员。

黑盒测试， 则没有要能读懂程序 源代码 要求（当然有软件开发这方面知识的更佳）， 黑盒测试 人员的要求往往更侧重测试人员对软件测试理论和对应行业了解。

综上所诉，软件测试技术与软件开发技术一样，正在飞速发展中，我们期待有更多的软件测试人员成长、成长，也期待软件测试人员在软件企业中受到正视。

文章来源：网络 版权归原作者所有

上文内容不用于商业目的，如涉及知识产权问题，请权利人联系小编，我们将立即处理