数据中心交换机都用上了,你还在玩堆叠?vrrp?确定不用上DRNI/VPC/M-LAG ?
先上拓扑。由于笔者去年某日受到一同行大佬的“指点”(chao feng),“你连M-LAG都不知道?那你配什么VPC?”所以,笔者一直想要自己测试一次这种功能,此前已在这位前辈配置好的环境中了解过一些Cisco家的VPC技术,后发现几家网络设备厂商都有类似的功能。据笔者的理解,Cisco的nexus VPC、华为的M-LAG、华三的DRNI主体功能都是类似的,而这些功能都是用在自家的数据中心交换机上。也就是说,这种功能,在一般的园区网络交换机上是不具备的,而较常规的堆叠技术,这种DRNI、VPC、M-LAG则通过其独有的特性,屹立在数据中心级的设备之上,取代传统的堆叠技术。(具体的优势大家可以去搜索,次数暂赘述,或下次更新。)
由于时间关系,此处暂说下主要的实现方式和功能,具体配置方式和原理,将在下次通过结合官方文档二次更新上来。
1、 如上所说,H3C的数据中心交换机组网建议使用DRNI,这种方式主要通过A、B两台设备作为主要节点,与堆叠的主要区别在于控制平面,即:组网后两台核心节点为单独的,数据交互通过中间的互联线路,两台的XGE1/0/52作为本次测试的keeplive线路,而FGE53、54则为peerlink线路。
2、有趣的是,这种控制平面不在同一台设备(两台单机设备)也可以跨设备创建类似堆叠时候用的port-channel,从而使得下联设备的网络质量得到保障,无论上联哪台核心节点故障,都不会影响到下联设备的数据转发,由于两台设备逻辑上为两台设备,那么此时也无论升级谁的底层固件,也都不会影响任何一个数据包的转发(比堆叠好)
3、待更新...
更新2022/03/21,最近疫情在家办公,无空闲时间更新此帖,待续...