耗时（摸鱼）一整天，测试H3C DRNI组网。

数据中心交换机都用上了，你还在玩堆叠？vrrp？确定不用上DRNI/VPC/M-LAG ？

先上拓扑。由于笔者去年某日受到一同行大佬的“指点”（chao feng），“你连M-LAG都不知道？那你配什么VPC？”所以，笔者一直想要自己测试一次这种功能，此前已在这位前辈配置好的环境中了解过一些Cisco家的VPC技术，后发现几家网络设备厂商都有类似的功能。据笔者的理解，Cisco的nexus VPC、华为的M-LAG、华三的DRNI主体功能都是类似的，而这些功能都是用在自家的数据中心交换机上。也就是说，这种功能，在一般的园区网络交换机上是不具备的，而较常规的堆叠技术，这种DRNI、VPC、M-LAG则通过其独有的特性，屹立在数据中心级的设备之上，取代传统的堆叠技术。（具体的优势大家可以去搜索，次数暂赘述，或下次更新。）

          由于时间关系，此处暂说下主要的实现方式和功能，具体配置方式和原理，将在下次通过结合官方文档二次更新上来。

       1、 如上所说，H3C的数据中心交换机组网建议使用DRNI，这种方式主要通过A、B两台设备作为主要节点，与堆叠的主要区别在于控制平面，即：组网后两台核心节点为单独的，数据交互通过中间的互联线路，两台的XGE1/0/52作为本次测试的keeplive线路，而FGE53、54则为peerlink线路。

2、有趣的是，这种控制平面不在同一台设备（两台单机设备）也可以跨设备创建类似堆叠时候用的port-channel，从而使得下联设备的网络质量得到保障，无论上联哪台核心节点故障，都不会影响到下联设备的数据转发，由于两台设备逻辑上为两台设备，那么此时也无论升级谁的底层固件，也都不会影响任何一个数据包的转发（比堆叠好）

3、待更新...

更新2022/03/21，最近疫情在家办公，无空闲时间更新此帖，待续...