react项目代码结构

 总述:

1.各人的代码彻底分开,创建自己的api文件、组件文件夹、仓库文件夹、页面文件夹、工具函数文件等,仅保留极其少的公共文件

2.各人写的代码负责到底,实现方式充分发挥创造性,框架不限制具体实现方式

3.为什么不按业务组织代码,而是按人组织代码?

1)页面完全按业务组织代码,也是最应该组织的

2)api是一个没有逻辑的js文件,类似于目前项目中的css文件,无论怎么组织都不是瓶颈

3)组件类似于一个自定义ui库,不和业务挂钩,自定义组织方式

4)仓库可以按业务组织代码,也可以按人组织代码,也可以按其他形式组织代码,这块字段特别少,不是瓶颈。如果这块字段特别多,首先需要重新考虑一下你的设计,而不是如何组织他。如果故意设计这么多字段,那要分析仓库自身的逻辑,再考虑如何组织代码。这块其实是完全独立的,类似于apple的appStore,可以随意组织,便于使用即可。

如果一个公司有100个前端如果组织开展工作?

1.100人分成10组,1组10人

2.使用react脚手架创建10个项目,分别传到10个git仓库,分头开发

3.做一个首页,上面有10个链接,可以链接到这10个项目

4.团队之间如何共享代码?可以使用npm共享代码。建议使用已经比较成熟的技术库,而不是自己团队开发公共的代码库

自己负责的业务如何全部交接给另一个人?

页面部分并没有什么特殊的,正常接手即可。api文件没有逻辑,略过。重点是自己封装的组件和自己负责的仓库。回想一下我们是如何“接手”antd里的ui组件的。既然已经有antd ui组件了,我们为什么要自己封装的ui组件呢?原因很简单,antd的组件不能满足需求。自己封装的组件好使吗?其他人员会使用我的组件吗?有bug吗?升级了怎么办,向下兼容吗?有在线文档吗?在github上star过万了吗?继续写bug吧,别做梦了。

解决方案:

自己封装的ui组件从使用方式上看类似于antd,但是质量是很差的。react组件就是一个函数,一个函数只做一件事,并且把他做好就行了。接手的人可以随意修改你的函数,也可以创建一个类似的函数,能用的就用,不能用的删了就得了。这就是解决方案。仓库的核心是actionCreator.js里处理异步的函数,处理方式和自定义组件一样。

 页面开发完成并不代表完成任务,还有很多优化的空间,如何持续优化? 

优化并不是框架所能提供的,优化和业务模块挂钩,业务模块和人挂钩,如何快速定位代码有谁负责是关键。责任划分明了,就会有优化动力。就像“土地到户”后自己家地里的草,自然就会及时除掉。

解决方案:

地球上几十亿人是如何被管理的?

划分成国家、省、市、县、村、家庭即可。有人出生有人离世。项目中也一样,按人划分成小模块。

业务模块特别多怎么办?

首先考虑一下业务模块出了bug怎么办?还是找人解决。自己管理的部分自己组织好,有bug解决掉就可以了。业务模块再多也会通通划分到人头上。

为什么要按人划分文件夹?

views文件夹下的子文件夹并没按人划分,是按业务划分的。

api、组件、store、样式、工具函数等,正在尝试用人划分文件、文件夹。

补充: 

 

 

 

 

 

 

 

 

新人加入项目中最大的痛点是什么?

项目可以正常启动,在页面也可以正常浏览。某个页面对应的代码放在哪却却要寻找很久。

解决方案:

 

  • 1
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
React项目中,有多种常见的项目结构。其中一种是按照文件的类型进行组织,即不同角色的文件放在不同的文件夹中,如components、containers、actions、reducers等。这种结构可以更好地组织和管理项目,但对于规模较大的项目可能会导致频繁的文件切换和修改的问题。 另一种常见的项目结构是按照页面功能进行组织,即将相关的组件和Redux相关的文件都放在一个文件夹中。这种结构可以更好地将相关的代码放在一起,提高项目的可读性和可维护性。 还有一种常见的项目结构是使用Ducks结构,即将action creators和reducers定义在同一个文件中,并将它们放在一个命名空间中。这种结构可以解决在使用import*导入actions时可能导入不必要的reducer的问题。 在选择React项目结构时,可以根据项目规模和团队的需求来选择适合的结构。每种结构都有其优缺点,需要根据具体情况进行权衡和选择。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* *2* *3* [React三种经典项目架构(大神路过.....)](https://blog.csdn.net/weixin_39939012/article/details/80962190)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"] [ .reference_list ]

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

徐同保

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值