Count属性和Count()方法，谁的效率更高？

给定一个列表，获取列表的集合数量常有两种方式：Count和Count()，Count是list的一个属性，Count()是Linq引入的扩展方法。那么这两个方式有什么区别呢？哪种方式在性能上有优势呢？

我们先看Count属性：

List类在内部定义了_size属性，在对List的增删操作中，都维护了这个_size属性，而Count属性就是_size的值，所以Count属性获取List的数量的时间复杂度是O(1)。

再看Linq下的Count()扩展方法：

该方法会先检查传入集合的类型，如果集合继承自ICollection，则可以直接获取其Count属性，其时间复杂度也为O(1)，如果集合不能转换为ICollection<T>或ICollection时，需要遍历集合，获取集合数量，时间复杂度就变成了O(n)。

综上，如果集合继承自ICollection接口，则使用Count属性和Count()方法是没有区别的，否则，直接通过属性Count获取集合数量的效率会更高。