专利申请--权利要求书vs说明书

最近需要申请专利，初次接触这些，被各种书面文件弄得晕头转向，最头疼的就是权利要求书和说明书，看了模板，还是傻傻分不清楚，理解不了它们的关系。

 

和师兄聊了聊，明白了一些其中的区别：

 

首先，

说明书是纯技术上的事情，用于解释这项专利；

权利要求书是类似条约的东西，给定了申请人希望保护的技术方案，可以理解为结合说明书进行的总结与概括；

权利要求书，其来源基于说明书的技术解释，保护范围（最好）不超出说明书中记载的技术方案；

 

其次，

说明书要尽量详细丰富；

权利要求书要尽可能简练。

 

 

说明书：

包括 技术领域、背景技术、发明创造内容和实施例。

 

1、技术领域：略；

2、背景技术：详细阐述本领域中现有技术的缺陷，（发明的根本原因和基础）；

3、发明创造内容：

首先是发明目的，发明目的一定要直接解决技术问题；

其次是技术方案，技术方案基本跟权利要求书的内容一致；

最后是有益效果，所谓效果主要是技术效果，比如“由于采取XX部件，使X机构得以顺畅运行，消除了XX现象”等，尽量少写如“产量提高、效率提高”等跟经济效果有关的语句。

4、实施例：

一句话：越多越好。略。

 

 

权利要求书：

以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。权书必须有独立权利要求，可以有从属权利要求。

独权是解决技术问题的所有必要技术特征的总和。所谓必要技术特征，就是必须要有的，缺他不可的。

 

这里有一个判断是否包含所有必要技术特征的标准：

将独权中任何一个技术特征去掉，该方案是否还能解决技术问题。

如果能解决，那这个去掉的技术特征就不是必要技术特征，没必要存在于独权里。如果不能解决，那这个技术特征就是必要技术特征。

 

在独权里，每多写一个不必要的字都是在为该专利减分，多一个非必要技术特征，专利权的保护范围就变小一些，保护范围的变小则会使专利的价值打折扣。

有些时候，出于对发明创造更广泛的保护，还会采取撰写多个独权的方式。常见的有“一种XX的方法及设备”、“一种XX及利用XX制作的设备”等。

无论是方法独权还是产品独权，一定要符合单一性才可以在一件申请中出现。