lvs+keepalived+nginx几种模式的比较

7 篇文章 0 订阅
4 篇文章 0 订阅

本文根据自己实验以及调研得出的结论,纯属个人意见,如有不对之处请留言修正。

下面是几种模式比较:


1.lvs+keepalived做前端,nginx做后端反向代理和负载均衡

   优点:keepalived双机备份实现负载均衡

   缺点:nginx如果宕了,后端的realserver没宕就GG了

  楼主不喜欢!


2.nginx做前端反向代理VIP,lvs+keepalived做后端。

   优点:VIP和RIP可以是局域网IP,nginx代理更安全

   缺点:nginx如果宕了,就GG了

  楼主觉得适合我!


3.nginx自己作反向代理和负载均衡。

   优点:简单、安全

   缺点:官方测试并发上线5w

  楼主觉得也不错!

4.lvs+keepalived做负载均衡。

   优点:双机备份可靠

   缺点:需要所有RIP和VIP是公网IP或者做防火墙端口映射

  楼主不会做端口映射,保留意见!


个人偏向于使用第二种和第三种!

感觉还是没讲清楚,下次继续吧!

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值