oracle 的left join和(+)真的可以起到一样的效果吗?



select * from a,b where a.id=b.id(+);    --左连接,a表为主     from tableA, tableB where a.xx=b.xx(+)
select * from a left join b on a.id=b.id;  --   tableA left join tableB on a.xxx=b.xxx


很多资料说上面两个语句的效果是一样的,实际上今天经过测试发现两者的执行计划大不相同(查询结果是一样的);
至于为什么会这样,暂时没有深究,手头的一个例子表明按照第一种写法的效率会高,

或许其他的例子结果不一样,等有时间的时候再测试一下吧.


这个比较细微,我尽量回答。
总的来说,2种写法,在oracle 里,效率和性能区别不大。
如果非要比较的话,大概有以下区别:
(+) 和 left join ,在检索显示的字段很少的时候,或者干脆就是检索count(*)的时候,

在效率和性能上,是一样,甚至cpucost都完全一样;
但是在检索显示的字段比较多得时候,第一次执行,left join 比(+)的效率高;

当然,执行第二次之后,由于数据已经到了缓存,区别也不明显了,基本是一致的。

  • 0
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值