(1)用程序实现插入排序的递归与非递归算法;(2)并分别画出程序运行时间t与元素个数的曲线图。(3)实验中是否遇到相关问题,并分析出现该问题的原因。

非递归插入排序代码:

void insertionSort1(int A[], int n) {
    for (int i = 1; i < n; i++) {
        int temp = A[i];
        int j = i - 1;
        while (j >= 0 && A[j] > temp) {
            A[j + 1] = A[j];
            j = j - 1;
        }
        A[j + 1] = temp;
    }
}

非递归插入排序结果:

递归插入排序代码:

void insertionSort2(int A[], int n) {
    for (int i = 1; i < n; i++) {
        if (i > 1) {
            insertionSort2(A, i - 1); // 递归调用,对 A[1..i-1] 进行排序
        }
        int x = A[i];
        int j = i - 1;
        while (j >= 0 && A[j] > x) {
            A[j + 1] = A[j];
            j = j - 1;
        }
        A[j + 1] = x;
    }
}

递归排序结果:

非递归插入排序和递归插入排序n(0<n<5000)个数时间效率对比:

实验结果:由运行结果可视化分析可以得出,随着元素个数n的增加,两种排序算法的运行时间均呈指数级增长。

原因分析:

1)非递归排序:

一般情况下,非递归插入排序的时间复杂度为O(n^2),最坏情况下的时间复杂度是O(n^2),平均时间复杂度也是O(n^2)。

2)递归插入排序:

在最坏情况下同样为O(n^2),平均时间复杂度也是O(n^2)。实际应用中,非递归插入排序算法可能略微快于递归插入排序算法,因为递归调用会引入额外的开销,包括函数调用和堆栈空间。

总的来说,对于插入排序这类算法,递归和非递归的时间效率差别不大。

源码:

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <stdlib.h>

// 非递归实现插入排序
void insertionSort1(int A[], int n) {
    for (int i = 1; i < n; i++) {
        int temp = A[i];
        int j = i - 1;
        while (j >= 0 && A[j] > temp) {
            A[j + 1] = A[j];
            j = j - 1;
        }
        A[j + 1] = temp;
    }
}

// 递归实现插入排序
void insertionSort2(int A[], int n) {
    if (n <= 1) {
        return;
    }
    insertionSort2(A, n - 1);
    int x = A[n - 1];
    int j = n - 2;
    while (j >= 0 && A[j] > x) {
        A[j + 1] = A[j];
        j = j - 1;
    }
    A[j + 1] = x;
}

int main() {
    int size = 1000;
    int* A = (int*)malloc(size * sizeof(int));
    // 生成随机数组A
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        A[i] = rand();
    }

    clock_t start, end;

    // 调用非递归插入排序算法
    printf("非递归插入排序结果: ");
    for (int i = 1; i <= size; i++) {
        int* tempA = (int*)malloc(i * sizeof(int));
        for (int j = 0; j < i; j++) {
            tempA[j] = A[j];
        }
        start = clock();
        insertionSort1(tempA, i);
        end = clock();
        printf("第%d个数执行时间:%f 秒\n", i, (double)(end - start) / CLOCKS_PER_SEC);
        free(tempA);
    }

    printf("\n");

    // 调用递归插入排序算法
    printf("递归插入排序结果:\n");
    for (int i = 1; i <= size; i++) {
        int* tempA = (int*)malloc(i * sizeof(int));
        for (int j = 0; j < i; j++) {
            tempA[j] = A[j];
        }
        start = clock();
        insertionSort2(tempA, i);
        end = clock();
        printf("第%d个数执行时间:%f 秒\n", i, (double)(end - start) / CLOCKS_PER_SEC);
        free(tempA);
    }

    free(A);

    return 0;
}

  • 7
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值