FGVC---Bilinear Pooling (双线性池化)及其发展

基本的Bilinear CNN

原文：Bilinear CNNs for Fine-grained Visual Recognition
pytorch代码：https://github.com/HaoMood/bilinear-cnn

双线性池化包括四个部分：$B=(f_A,f_B,P,C)$
其中$f_A$和$f_B$是特征提取函数，通常基于CNN。$P$是池化函数，$C$是分类函数。

• 特征提取
  特征提取一般采用CNN，根据是否共享，可以由如下三种方式：
  

• 双线性combination
  主要就是用外积（matrix outer product）来组合两个CNN（A和B）的feature map (当然也可以不用CNN)
  对于图片$I$和位置$l$，其双线性combination为：
  
  其中位置$l$ 涵盖了位置和尺度，$I$ 是图像。$f$ 的维度是(K,D)，D是指channel。如果A和B输出的特征维度分别是(K,M)和(K,N)，经过bilinear后维度变为(M,N)。外积导致特征的维度D 增大为原来的平方。

• pooling函数
  pooling函数整合所有位置的bilinear combination，来得到图片的全局信息：
  
  由于特征的位置维度被求和运算消除掉了，得到的bilinear特征与位置、顺序无关，是orderless的。
  最后将bilinear特征经过符号平方根变换，并增加l2标准化（elementwise normalization layer）
  

• 分类
  原文分类采用了SVM

降低维度

Compact Bilinear Pooling-CVPR2016

由于上述模型的得到的特征维度较高，那么得到的参数数目较多，计算量较大，存储和读取开销较大。这篇文章就采用了一种映射的方法，希望能够达到Bilinear model的performance情况，能够尽量的减少特征的维数。
首先，论文将bilinear model 看做是一种核方法的形式，对于不同的 x的不同特征，x,y,可以进行如下的核方法转化。

然后论文希望找到一种映射ϕ(x),使得<ϕ(x),ϕ(y)>≈k(x,y)这很像是核方法反着用的形式。

论文采用了两种方法的映射，Random Maclaurin(RM)和Tensor Sketch(TS),这两个映射的期望都是<x,y>2,方差为1/d。

如上图，FB代表原始的full bilinear pooling方法。
通过对比，可以发现，当d为较小维度的时候，就可以得到与bilinear model 相同的精度。其中，蓝色线为full bilinear pooling 方法的误差。（但总体比full bilinear方法要差一点）

Low-rank Bilinear Pooling for Fine-Grained Classification-CVPR2017

这篇文章的目的也是要降低参数维度。同时，提高模型的精度。论文与原始论文模型不同的是，这篇论文采用对称的网络模型，也就是两个steam是相同的，那么只需要训练一个CNN过程就好，大大的减少了计算的开支。同时特征的意义就变为在位置i上特征的相关性矩阵。最后论文采用了一个低秩的分类器进行分类。

跨层双线性池化

Hierarchical Bilinear Pooling for Fine-Grained Visual Recognition-ECCV2018

Hierarchical Bilinear Pooling for Fine-Grained Visual Recognition论文笔记
作者源码—caffe
pytorch实现1 —acc=80.42
pytorch实现2—骨干网resnet

贡献：

• 我们开发了一种简单但有效的跨层双线性池技术，它同时支持特性的层间交互，并以一种相互增强的方式学习细粒度表示。
• .在跨层双线性池的基础上，提出了一种分层双线性池集成框架，对多个跨层双线性模块进行集成，从中间卷积层获取互补信息，提高性能。 2.在跨层双线性池的基础上，提出了一种分层双线性池集成框架，对多个跨层双线性模块进行集成，从中间卷积层获取互补信息，提高性能。
• 我们对三个具有挑战性的数据集(幼鸟、斯坦福汽车、fgvc飞机)进行了综合实验，结果证明了我们方法的有效性。我们对三个具有挑战性的数据集(幼鸟、斯坦福汽车、fgvc飞机)进行了综合实验，结果证明了我们方法的有效性。

整体模型结构：

总的来说 Hierarchical Bilinear Pooling 比 Bilinear Pooling多的就是层之间的交互，具体是这样实现的：以最简单的结构举例，假设两个CNN都采用VGG-16结构，去掉VGG的全连接层，卷积层最后三层定义为relu5_1, relu5_2, relu5-3，Bilinear Pooling 就是将CNN1的relu5-3和CNN2的relu5-3做了Bilinear Pooling操作，得到的结果进行分类。而Hierarchical Bilinear Pooling是将CNN2的relu5-3分别和CNN1的relu5-1，relu5-2，relu5-3做Bilinear Pooling操作，得到三组特征，并将这些特征拼接在一起，最后进行分类。

结果对比：
FBP表示Factorized Bilinear Pooling（Hadamard product for low-rank bilinear pooling. arXiv preprint arXiv:1610.04325 (2016)）
CBP表示Cross-layer Bilinear Pooling
HBP表示Hierarchical Bilinear Pooling

AAAI 2020 paper: “Revisiting Bilinear Pooling: A Coding Perspective”.

源代码
新角度看双线性池化，冗余、突发性问题本质源于哪里？