UINT CThreadTest::TH_SetProgress(LPVOID lpVoid)
{
CThreadTest *pTest=(CThreadTest *)lpVoid;
pTest->SetProgress();
return 0;
}
//类的成员函数，此函数执行实际的线程函数操作，却可以自如的调用成员数据
void CThreadTest::SetProgress()
{
int nCount=0;
while (1)
{
m_progress.SetPos(nCount); //设置进度条进度
// this->SendMessage(WM_SETPROGRESSPOS,nCount,0);//也可以采用这种方式设置
nCount++;
if (g_exitThread)
{
return;
}
Sleep(200);
}
}
UINT AnalyseProc(LPVOID lVOID)
{
if(WAIT_OBJECT_0== WaitForSingleObject(m_eventStartAnalyse.m_hThread,INFINITE))
{
while (WAIT_OBJECT_0 == WaitForSingleObject(m_eventExitAnalyse.m_hThread,0))
{
DWORD dRet=WaitForSingleObject(m_eventPause.m_hThread,0);
if (dRet == WAIT_OBJECT_0)
{
//暂停分析
Sleep(10);
}
else if (dRet == WAIT_TIMEOUT)
{
//继续分析
//
}
}
}
return 0;
}
void CThreadTest::SetSlider()
{
// 在线程函数里启动一个时钟，每50毫秒发送一个WM_TIMER消息
int nTimerID=::SetTimer(NULL,1,50,NULL);
int nSliderPos=0;
MSG msg;
while (1)
{
//方式一 使用GetMessage函数
//方式二 使用PeekMessage函数
//方式三 同时使用PeekMessage和GetMessage函数
if (::PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_NOREMOVE))
{
if(::GetMessage(&msg,NULL,0,0))
{
switch(msg.message)
{
case WM_TIMER:
{
nSliderPos++; ::SendMessage(this->m_hWnd,WM_SETSLIDERPOS,nSliderPos,0);
}
break;
case WM_QUIT_THREAD: //自定义消息
{
::KillTimer(NULL,1);
return;
}
break;
default:
break;
}
}
}
else
{
Sleep(20);
}
}
三线程的退出
线程的退出有多种方式，比如可以调用TerminateThread()函数强制线程退出，但不推荐这种方式，因为这样做会导致线程中的资源来不及释放。最好的也是推荐的方式，是让线程函数自己退出。就像上面介绍的SetProgress()函数中，用全局变量g_exitThread使线程退出。
而AnalyseProc用WAIT_OBJECT_0 ==WaitForSingleObject(m_eventExitAnalyse.m_hThread,0)这种方式来退出线程，还有在SetSlider函数中利用发送自定义消息WM_QUIT_THREAD的方式令线程退出。这些都是可以使用的方法。
当主线程要退出时，为了能保证线程的资源能全部地释放，主线程必须等待工作线程退出。线程对象和进程对象一样，也是内核对象，而且线程对象的特点是当线程退出时，线程内核对象会自动变为有信号状态，能够唤醒所有正在等待它的线程。我们通常都习惯于使用WaitForSingleObject等函数来等待某个内核对象变为有信号状态，但是我想说的是，在主线程中不要使用WaitForSingleObject和WaitForMultipleObjects两个函数等待线程退出，其原因就是有导致程序死锁的隐患，特别是线程函数里调用了SendMessage或是直接操作了MFC对象，更易出现此种现象。下面的函数是一个在主线程中用来等待SetProgress()线程函数退出的函数：
//退出线程
void CThreadTest::OnButton2()
{
g_exitThread=TRUE; //设置全局变量为真，令线程退出
#if 1
WaitForSingleObject(m_pThread1->m_hThread,INFINITE); //无限等待
#else
DWORD dRet;
MSG msg;
while (1)
{
dRet=::MsgWaitForMultipleObjects(1,&m_pThread1->m_hThread,FALSE,INFINITE,QS_ALLINPUT);
if (dRet == WAIT_OBJECT_0+1)
{
while (PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE))
{
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessage(&msg);
}
}
else
{
break;
}
}
#endif
}
在上面的函数中我用#if #else #endif这组预编译指令控制函数的执行代码，如果我令#if 1，则执行WaitForSingleObject函数，如果我令#if 0，则执行DWORD dRet路径。首先令#if 1，测试会发现，程序死锁了。原因是当程序执行到WaitForSingleObject函数时，主线程挂起，等待线程函数退出，此时CPU切换到线程函数体内执行，如果执行到if (g_exitThread)处，则线程函数顺利退出，可如果执行到m_progress.SetPos(nCount)处，由于SetPos函数是在主线程中完成的操作，Windows是基于消息的操作系统，很多操作都是靠发消息完成的，由于主线程已经挂起，所以没有机会去消息队列中抓取消息并处理它，结果导致SetPos函数不会返回，工作线程也被挂起，典型的死锁。如果不用m_progress.SetPos，而改用this->SendMessage(…),其结果是一样的。此时如果用了PostMessage，则工作线程会顺利退出，因为PostMessage是异步执行的。由此可见，在主线程中用WaitForSingleObject等待工作线程退出是有很大隐患的。
为解决这一问题，微软特提供了一个MsgWaitForMultipleObjects函数，该函数的特点是它不但可以等待内核对象，还可以等消息。也就是当有消息到来时，该函数也一样可以返回，并处理消息，这样就给了工作线程退出的机会。
DWORD MsgWaitForMultipleObjects(DWORDnCount,LPHANDLEpHandles,BOOLfWaitAll,DWORDdwMilliseconds,DWORDdwWakeMask);
下面就详解一下该函数的参数使用方法：
DWORDnCount：要等待的内核对象的数目。如果等待两个线程退出，则nCount=2；
LPHANDLEpHandles：要等待的内核对象句柄数组指针。
如果只要等待一个线程退出，则直接设置该线程句柄的指针即可：
MsgWaitForMultipleObjects(1,&m_pThread->m_hThread,…)
如果要等待两个线程退出，则使用方法为:
HANDLE hArray[2]={m_pThread1->m_hThread ,m_pThread2->m_hThread }；
MsgWaitForMultipleObjects(2,hArray,…)
BOOLfWaitAll： TRUE-表示只有要等待的线程全部退出后，此函数才返回，
FALSE-表示要等待的线程中任意一个退出了，或是有消息到达了，此函数均会返回。
在上面的OnButton2()函数中，我要等待一个线程退出，将fWaitAll设置为
FALSE，目的是无论是线程真的退出了，还是有消息到达了，该函数都能返回。
如果将该fWaitAll设置为TRUE，那么函数返回的唯一条件是线程退出了，即便
是有消息到来了，该函数也一样不会返回。
DWORDdwMilliseconds：等待的事件，单位是毫秒。可以设置为INFINITE，无
穷等待
DWORDdwWakeMask：等待的消息类型，通常可以设置为QS_ALLINPUT。此宏表示的是可以等待任意类型的消息。当然，也可以指定等待的消息类型。
#define QS_ALLINPUT (QS_INPUT | \
QS_POSTMESSAGE | \
QS_TIMER | \
QS_PAINT | \
QS_HOTKEY | \
QS_SENDMESSAGE)
返回值：DWORD dRet 通过函数返回值，可以得到一些有效信息。函数返回值依fWaitAll设置的不同而有所不同。下面是函数返回值的几种常见类型：
dRet = 0xFFFFFFFF： 表示函数调用失败，可用GetLastError()得到具体的出错信息;
dRet =WAIT_OBJECT_0+nCount：表示有消息到达了；
如果fWaitAll设置为TRUE
dRet = WAIT_OBJECT_0,表示所有等待的核心对象都激发了，或是线程都退出了；
如果fWaitAll设置为FALSE
dRet = WAIT_OBJECT_0 ~ WAIT_OBJECT_0+nCount-1：表示等待的内核对象被激发了，index=dRet - WAIT_OBJECT_0，表示hArray[]数组中索引为index的那个对象被激发了。
当函数由于消息到来而返回，则需要用户主动去消息队列中将消息抓取出来，然后派发出去，这样该消息就会被处理了。其具体的操作就是：
while (PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE))
{
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessage(&msg);
}
下面再看一个用这个函数等待两个线程退出的例子：
//关闭线程1和2
void CThreadTest::OnButton6()
{
…
…
DWORD dRet=-2;
HANDLE hArray[2];
hArray[0]=m_pThread1->m_hThread;
hArray[1]=m_pThread2->m_hThread;
MSG msg;
int nExitThreadCount=0; //标记已经有几个线程退出了
BOOL bWaitAll=FALSE;
int nWaitCount=2; //初始等待的线程数目
while (1)
{
dRet=MsgWaitForMultipleObjects(nWaitCount,hArray,bWaitAll,INFINITE,QS_ALLINPUT);
if (dRet == WAIT_OBJECT_0+ nWaitCount)
{
TRACE("收到消息,函数返回值为%d \n",dRet);
while (PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE))
{
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessage(&msg);
}
}
else if (dRet >= WAIT_OBJECT_0 && dRet < WAIT_OBJECT_0+ nWaitCount)
{
nExitThreadCount++;
if (nExitThreadCount == 1)
{
TRACE("一个线程退出了\n");
int nIndex=dRet-WAIT_OBJECT_0;
hArray[nIndex]=hArray[nWaitCount-1];
hArray[nWaitCount-1]=NULL;
nWaitCount--;
}
else
{
TRACE("两个线程都退出了\n");
break;
}
}
else
{
DWORD dErrCode=GetLastError();
…
break;
}
}
}
在上面这个例子中，我将bWaitAll设置为FALSE，目的是当我要等待的两个线程中由一个退出了，或是有消息到来了，此函数都可以退出。如果我将此参数设置为TRUE，那么，当且仅当我要等待的两个线程均退出了，这个函数才会返回，这种使用方法有是程序陷入死锁的危险，故应避免。无论是等待一个还是多个线程，只需将此参数设置为FALSE即可，然后通过函数返回值判断究竟是那个返回了，还是消息到达了即可。这一要点前面已有陈述，此处再强调一遍。
通过函数返回值可以得知究竟哪个线程退出了，当要等待的两个线程中的一个已经退出后，则应该从新设置等待函数的参数，对等待的句柄数组进行整理。
{
int nIndex=dRet-WAIT_OBJECT_0;
hArray[nIndex]=hArray[nWaitCount-1];
hArray[nWaitCount-1]=NULL;
nWaitCount--;
}
本文详细介绍了在C++中如何使用多线程和消息机制实现复杂任务的并发处理，包括线程的创建、退出、消息传递以及资源管理。重点探讨了线程之间的同步、互斥与消息队列的使用，通过实例展示了如何在主线程中等待子线程退出，并提供了防止程序死锁的解决方案。
扫一扫
953
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
