mysql中count(*)与count(1)性能对比

来上图上代码
这张表里面总共有438225条数据

- 写sql语句对比执行速度（无where条件的查询）

首先是count(*)

SELECT
	COUNT(*) 
FROM
	t_report_goods_order_details

执行结果耗时为：0.338s

其次count(1)

SELECT
	COUNT(1) 
FROM
	t_report_goods_order_details

执行结果耗时为：0.339s

总结：count(*) > count(1)

- 写sql语句对比执行速度（有where条件的查询）

首先是count(*)带where条件

SELECT
	COUNT(*) 
FROM
	t_report_goods_order_details 
WHERE
	is_delete = 0

执行结果耗时为：0.354s

其次是count(1)带where条件

SELECT
	COUNT(1) 
FROM
	t_report_goods_order_details 
WHERE
	is_delete = 0

执行结果耗时为：0.356s

总结：count(*) > count(1)

明白了吗？总体来说效率的话 count() > count(1)*
数据量越大越明显，不信你试试