企业如何走出被动式运维的怪圈?

随着IT运维管理技术的不断进步,系统工程师已经能够获取网络设备、服务器、网络流量,甚至数据库的警告信息,但又面临着另一个令人头大的问题:成千条警告信息堆积在一起,问题的根源在哪,根本没法判断。虽然不少产品提供了告警过滤和压缩,但结果并不尽人意。工程师依旧没有走出被动式运维的怪圈。

“主动”在IT运维中并不是一个新鲜的概念。

几乎所有的宣传、产品、用户、理念都在宣扬“主动 ”。从被动到主动管理的升华,是每个企业针对信息系统如何提高IT服务水平、提高系统可用性、降低运维成本,实现IT科学性的过程。很多企业在选择IT管理工具时将最终目标就定位在“主动”,希望业务系统能够“无忧”,但真正能够达成IT与业务融合的企业却很少。在以往的企业IT运维工作中,传统被动式运维和类似“救火员”角色的IT系统运维方式,根本不能满足企业的需求。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
在CAN通信中,存在两种类型的错误,即主动错误和被动错误。它们之间的区别在于错误的严重程度和节点的响应方式。 1. 主动错误(Active Error):主动错误是指节点在发送数据帧时发现总线上存在错误,并且主动向其他节点通知该错误。主动错误通常是由于发送节点检测到仲裁场(Arbitration Field)或控制位(Control Field)上的错误而产生的。发送节点会在发送数据帧后,在总线上发送一个特殊的错误帧来指示其他节点发生了错误。主动错误是一种严重的错误,表示总线上存在问题,可能导致数据传输失败或冲突。 2. 被动错误(Passive Error):被动错误是指节点在接收数据帧时检测到总线上存在错误,但不会主动通知其他节点。被动错误通常是由于接收节点检测到数据位(Data Field)或CRC(Cyclic Redundancy Check)校验错误而产生的。接收节点会将错误信息记录下来,但不会对其他节点进行任何主动干预。被动错误表示总线上存在一些问题,但并不影响其他节点的正常通信。 区别: - 严重程度:主动错误是一种严重的错误,表示总线上存在问题,可能导致数据传输失败或冲突;而被动错误相对较轻,仅表示接收节点检测到了一些错误,不会对其他节点的正常通信产生直接影响。 - 响应方式:主动错误的节点会主动向其他节点发送错误帧来通知错误;而被动错误的节点只会记录错误信息,不会主动干预其他节点的通信。 在CAN通信中,当发生主动错误时,其他节点会接收到错误帧并相应地进行处理;而当发生被动错误时,其他节点可能会继续正常通信,只是接收节点记录下错误信息以供诊断和故障排除。对于主动错误和被动错误的处理和恢复策略,可以根据具体的应用需求和系统设计进行相应的配置和实现。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值