教你如何写好一篇SCI论文，英语基础不好也不怕

Hello，everyone！
我是鲁班·，一个热衷于科研和软开的胖子！

一、准备工作

哈哈，工欲善其事，必先利其器。写论文之前，准备工作必不可少。

1.1 检索文献

1. 在SCI数据库中，检索自己研究方向(人工智能、移动计算)的文章，结果显示有上千篇，短时间内不可能全部读完，可以大致看看题目和摘要，筛选出一份对自己有用的文章。

2. 根据研究方向和研究主题条件继续检索（移动计算-情绪感知），结果显示只有几十篇相关文献，根据题目和摘要筛选与自己研究方向相近的高水平文章，大致15-20篇左右。

3. 将这些文章打印出来仔细阅读，慢慢揣摩，将高水平论文中固定的模式和表达方法做好笔记，以备不时之需。

1.2 设计论文框架

1. 对于自己而言，如果是相对陌生的研究领域，建议先检索国内综述性文章进行前期了解，稍熟悉之后再检索英文综述，接着按照上面的方法深入研究自己涉及的领域。

2. 对于一篇高水平的SCI论文，论文的创新性和实验数据的可靠性是两个基本条件，论文框架的构思就围绕这两点进行。

3. 首先，参考同领域内具有权威性和比较新颖的paper，拟定论文框架。然后，再根据得到的实验数据，调整Results and discussion的结构，用以确定论文轮廓。最后进行论文各部分的撰写。

注意

1. 论文的“red line”：即论文草稿，目的在于梳理文章的逻辑，让文章思路条理清晰。在这个版本里要写一个粗略的摘要，以及大致的结果概述，包括简单的图表结果和顺序，理清思路，以便后期根据这些骨架来完善内容。

2. 准备环节
   首先，做实验时就要开始着手写论文，这就是高效写作的重要原则：边做实验边写论文。尤其是论文的“方法”部分，一定要边做实验边就把方法部分写好，防止后面忘记细节。
   其次，复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核。
   最后，把握好文章的全局和细节：全局：写作前考虑文章架构，要具备全局意识，将全文形成一个有机整体；局部：句子表达清楚但需要和整段表达的思想相互呼应；段和段之间需要衔接。

二、论文写作内容安排

Title

Be short, accurate, and unambiguous; Give your paper a distinct personality（鲜明的个性）; Begin with the subject of the study.­（从研究目标开始）

Abstract

问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望。
通常，期刊审稿人都有阅读大量论文的经验，结合本人审稿的习惯，一般是先看题目再浏览论文框架，对题目有兴趣才翻论文。对题目有兴趣，才会读论文摘要。对摘要还有兴趣，接着才会看论文图表。一般而言，只有少数评审会通读论文的全文（当然也存在比较认真的国外审稿专家会仔细看你的文章）。对题目的每一个单词都要审慎地选择，用最少的词语最确切反映论文的核心内容，切记题目一定不要出现用词不当。摘要的撰写要全面深入，简明介绍研究意义，自己独创的研究要点，主要的研究结论、新颖的算法和得出的结论。

Introduction

问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的、思路、研究对象、解决方法和结果。（e.g. 在…模型上，观察…指标，以探讨…目的）。（考虑 What is known; What is unknown; Why we did this study?­）
具体而言，简单介绍一下自己研究领域的意义，总结该研究领域的前人的研究工作（尽量多引用本领域内的高水平的论文，基本上都是领域内的专家审自己的文章，所有的专家都希望看到自己的研究成果被别人引用与认可），强调实验意义，提出创新性的想法，概况论文的主要工作。

写作技巧：
A. 如何指出当前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性？在叙述前人成果之后，用However来引导不足，提出一种新方法或新方向。如：However, little information(little attention/little work/little data/little research……)(or few studies/few investigations/few researchers/few attempts……)(or no/none of these studies……)has(have)been done on(focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。如：Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated, underestimated/misleaded. thus, these previous results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial. Uncertainties (discrepancies) still exist……研究方法和方向与前人一样时，可通过以下方式强调自己工作：However, data is still scarce(rare, less accurate)，We need to(aim to, have to) provide more documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)……­
强调自己研究的重要性，一般还要在However之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。比如：(1)时间问题；(2)研究手段问题；(3)研究区域问题；(4)不确定性；(5)提出自己的假设来验证。如果你研究的问题在时间上比较新，你可大量提及时间较老问题的研究及重要性，然后(However)表明“对时间尺度比较新的问题研究不足”；如果你的是一种新的研究手段或研究方向，你可提出当前流行的方法及其物质性质，然后(However)说对你所研究的方向方法研究甚少；如果研究涉及区域问题，就先总结相邻区域或其它区域的研究，然后(However)强调这一区域的研究不足；虽然前人对某一问题研究很多，但目前有两种或更多种观点，这种uncertainties或 ambiguities值得进一步澄清；如果自己的研究是全是新的，没有前人的工作可对比，你就可以自信地说“根据假设提出的过程，存在这种可能的结果，本文就是要证实这种结果”等等。We aim to test the feasibility (reliability) of the……It is hoped that the question will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).­

B. 提出本文观点：We aim to//This paper reports on//This paper provides results//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss……­

C. 指明本文研究范围：introduction的另一个作用就是告诉读者(包括reviewer)，你文章的主要研究内容。如果处理不好，reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑某种可能性，某种研究手段等。为减少这种争论，在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围：(1) 时间尺度；(2) 研究区域等。如涉及较长的时序，你可明确提出本文只关心某一特定时间范围的问题，We preliminarily focus on the older (younger)……如有两种时间尺度 (long-term and short term)，你可说两者都重要，但是本文只涉及其中一种。研究区域的问题，和时间问题一样，也需明确提出你只关心某一特定区域！­

D. 本文贡献：最后，还可以总结性地提出“这一研究对其它研究有什么帮助”；或者说further studies on……will be summarized in our next study (or elsewhere)。总之，其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。尽量减少不必要的争论(arguments)。­

Method

A. 方法流程.
B. 方法的优势及可操作性；
方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处。
C. 方法的撰写要尽可能地详细，保证读者阅读Methods后能够参考你的方法进行重复实验与相关研究。方法的撰写是比较容易的，模式都固定，参照相同研究领域内的高水平论文写，切记不要照抄。

Results

A.结果按指标归类描述，忌流水帐。不分析不解释，但要体现思路
B.文字、图、表相对独立，避免重复
C.避免统计错误：对比，平均，随机，重复。计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—综合指标的转换。盲判与非盲判。技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与两组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料；非正态分布资料；例数不当；混合样本；突出差异（绝对值，Δ值，变化％；联合×、÷比值，分亚组等）有效位数的保留。统计学结论与专业结论。

Discussion

1-背景：提出问题；有关本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）
2-本实验结果分析：与文献值比较各指标的意义，结果说明什么问题，即优势所在
3-结合文献进一步对结果进行分析
4-本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题

写作技巧
A. 怎样提出观点：在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要，不合适的句子通常会遭到reviewer置疑。
(1)如果观点不是这篇文章最新提出的，通常要用We confirm that……
(2)对于自己很自信的观点，可用We believe that……
(3)通常，由数据推断出一定的结论，用Results indicate, infer, suggest, imply that……
(4) 在极其特别时才可用We put forward(discover, observe)……”for the first time”来强调自己的创新……
(5) 如果自己对所提出的观点不完全肯定，可用We tentatively put forward (interrprete this to…)Or The results may be due to (caused by) attributed to resulted from……Or This is probably a consequence of……It seems that……can account for (interpret) this……Or It is posible that it stem from……要注意这些结构要合理搭配。如果通篇是类型1)和5)，那这篇文章的意义就大打折扣。如果全是2)，肯定会遭到置疑。所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。­

B. 连接词与逻辑：写英文论文最常见的毛病是文章的逻辑不清楚，解决方法如下。­
(1)注意句子上下连贯，不能让句子独立。常见的连接词有，However, also, in addition, consequently, afterwards（之后，然后）, moreover, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with, other results, thus, therefore……用好连接词能使文章层次清楚，意思明确。比如，叙述有时间顺序的事件或文献，最早的文献可用AA advocated it for the first time.接下来可用Then BB further demonstrated that. 再接下来，可用Afterwards, CC……如果还有，可用More recent studies by DD……如果叙述两种观点，要把它们截然分开AA put forward that……In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面观点错误)，如果只表明两种观点对立，用in contrast BB……如果两种观点相近,可用AA suggest……Similarily, alternatively, BB……Or Also, BB or BB allso does……表示因果或者前后关系可用Consequently, therefore, as a result……表明递进关系可用furthermore, further, moreover, in addition……写完一段英文，最好首先检查是否较好地应用了这些连接词。­
(2) 注意段落布局的整体逻辑：经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下，一定要注意逻辑结构。第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份……Therefore, there are three aspects of this problem have to be addressed. The first question involves……The second problem relates to……The third aspect deals with……清晰地把观点逐层叙述。也可以直接用First, Second, Third, Finally……当然，Furthermore, in addition等可以用来补充说明。
(3) 讨论部份的整体结构：小标题是把问题分为几个片段的好方法。通常第一个片段指出文章最重要的数据或结果；补充说明部份放在最后一个片段。一定要明白，文章的读者分为多个档次；除了本专业的专业人士读懂以外，一定要想办法能让更多的外专业人读懂。所以可以把讨论部份分为两部份，一部份提出观点，另一部份详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解文章的主要观点，比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子，而这一部份本专业人士可以进一步研究。

C.讨论部分包括什么内容？
(1)主要数据及其特征的总结；(2)主要结论及与前人观点的对比；(3) 本文的不足。
对第三点，一般作者看来不可取，但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。
所谓不足，包括以下内容：
(1)研究的问题有点片面，讨论时一定要说，It should be noted that this study has examined only……
We concentrate (focus) on only……We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……
(2)结论有些不足，The results do not imply……The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……Unfortunately, we can not determine this from this data……Our results are lack of……但指出这些不足之后，一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。Not withstanding its limitation, this study does suggest……
However, these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……用中文来说这是左右逢源，把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。但通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中有可能实现。

D.Others：
1.引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，掩盖了本工作的贡献
2.分析不合逻辑，结论不当
3.讨论太浮浅，文献知识不熟悉
4.写成工作总结，缺乏学术高度
5.为使文章清楚，第一次提出概念时，最好以括弧给出较详细解释。假如文章用了很多Abbreviation，可用两种方法解决：(1) 在文章最后加上个Appendix，把所有Abbreviation列表；(2)在不同页面上不时地给出Abbreviation的含义，用来提醒读者。切记，要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词。
6. 绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是对前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的工作credits.所以文章不要出现非常negative的评价，比如Their results are wrong, very questionable, have no commensence, etc.遇到这类情况，可以婉转地提出：Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.Their results could be better convinced if they……Or Their conclusion may remain some uncertanties.

结果与讨论可以分开写，也可以合在一起写，国人比较容易将结果和讨论混淆，建议初写者合在一起写。将关键性的实验结果整理成图和表，努力挖掘图和表中的信息，图表多花心思，尽量完美呈现。可以参照高水平论文的图表，甚至可以看看nature和science中的图表，与自己研究内容的无关的也可以借鉴它的做图方法。
结果与讨论中，核心内容有：1、本实验结果说明的问题（与文章思路一致），有什么意义；2、实验结果和他人的类似研究有什么异同，讨论一些产生差异的可能原因；3、自己研究结果中出现非常新的结果，假如他人的理论解释不清，可以提出你的假设来解释，但一定要能自圆其说，先做到说服自己。每一段要说明的问题一定要清晰，不要前后的分析讨论来讨论去，过段时间可能连自己都看不懂的，这种文章是难以让审稿人读懂的。总结一下，就是每一个分析表征，每一个图表，说明一个核心问题，切记不要把所有的数据都放入文章，高水平论文需要的不是数据的堆砌，而是说理透彻。

Conclusion

通过本文研究解决了哪些问题，即结论；如还有未解决的问题可以展开讨论，即展望。结论可大致按照总-分-总的模式进行撰写，切记不可过多的展现自己的不足。

Acknowledgments

致谢同样重要，对文章有贡献都写上，最后记得感谢一下审稿人。
The authors sincerely acknowledge the anonymous reviewers for their insights and comments to further improve the quality of the manuscript.

Statement of novelty

投稿好的期刊一般都要求写100字左右的创新性申明，这点非常重要，主要包括研究意义，创新性的方法、结论等，一定要言简意赅。

Bibliography

A.立论依据的文献：最好是新颖的或者权威性的文献，不用快报或摘要
B.自己工作的自引：表明工作连续性
C.实验结果与文献资料比较：最好是经典或权威性文献，对结果严格要求，实事求是
D.方法学：经典文献,注意引文准确，不要转引(Second hand)
E.数量控制在40篇左右

Notice

A.Tables and figures: 图或表每项不要多余6-7个，将更重要的发现画在图中，这样更直观，也更有利于获得读者认可。
B.再推敲文章题目：不切题，过大、过小
C.投稿：按杂志稿约修定（留底），文章头部和脚注信息准确，遵守作者指南，忌一稿两投
D.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信.

总结一下，优秀paper的必备要素

1.题目新颖；
2.条理清晰，重点突出；
3.Abstract和Introduction中亮点鲜明；
4.图表优美；
5.可靠的实验数据、可复现的实验方法；
6.高水平的参考文献；
7.文章内容精雕细琢；
8.同行业专家认可。

内容靠得住，关注不迷路。