“AI就是统计学”？阿里AI负责人金榕逐条驳诺奖得主萨金特

雷刚 发自 凹非寺 
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

“AI首先是华丽辞藻，其实就是统计学。”

这是2011年诺贝尔经济学奖获得者托马斯·萨金特（Thomas J. Sargent）近期在中国公开演讲时对AI的结论。

于是一石激起千层浪。

AI研究者纷纷坐不住了，其中，阿里AI负责人、阿里巴巴达摩院机器智能技术实验室主任金榕，决定逐条批驳萨金特的观点。

也借机正本清源，表达了对于AI发展现状和未来的看法。

量子位将问答实录编辑如下，最后也附录了萨金特演讲实录，孰是孰非，一辩便明。

△ 阿里AI业务负责人金榕

金榕驳萨金特

问：萨金特说，“人工智能其实就是统计学，只不过用了一个很华丽的辞藻，其实就是统计学。好多的公式都非常老，但是所有的人工智能利用的都是统计学来解决问题。”

金榕：这位宏观经济学家也许是习惯了用统计去寻找经济的因果关系，因而认为AI也是这样。即使是他提到的动态规划（dynamic programming），也不属于统计学范畴。

除了统计，AI中的“学习”“推理”和“决策”中还使用了代数、逻辑、最优化等许多其他学科知识与方法。此外，有了算法后如何有效实现也非常重要。所以单纯说AI就是统计学，或者说“所有的AI都是利用统计学来解决问题的”都是片面和不准确的。

在这里我们首先需要定义什么是人工智能背后的核心技术。现在人工智能技术的成功背后，是基于对海量数据的学习，因此大量的大数据处理、优化以及分布式计算基础设施都扮演了非常重要的角色。

此外，AI还涉及到一个关键因素，就是如何实现最优的智能决策（例如AI打游戏）。一些理论和实证研究已经发现，神经网络就非常善于在复杂的条件下做出最优的决策。神经网络也不是统计学范畴。

还有，人工智能在计算机视觉、语音识别等领域取得的突破，还得益于硬件的日趋成熟。类似智能音箱天猫精灵、Echo的成功不仅来自于成熟的语音识别算法，也源于麦克风阵列等硬件设备变得越来越可靠。