consul

Consul是一个免费的开源工具，它提供了服务发现、健康检查、负载均衡和全局分布式的键值存储。

（负载：consul的服务能够自己维护健康状态此时 fabio 的工作就很简单了！ 就是直接从consul 注册表里面取出健康的服务根据服务注册时候的 tags 配置自动创建自己的路由表，然后当一个 http 请求过来的时候自动去做负载均衡。或者集成第三方  nginx等）

CAP理论

CAP理论是分布式架构中重要理论

        一致性(Consistency) (所有节点在同一时间具有相同的数据)
        可用性(Availability) (保证每个请求不管成功或者失败都有响应)
        分隔容忍(Partition tolerance) (系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作)

 

 

与 Eureka 有所不同，Apache Zookeeper 在设计时就紧遵CP原则，即任何时候对 Zookeeper 的访问请求能得到一致的数据结果，同时系统对网络分割具备容错性，但是 Zookeeper 不能保证每次服务请求都是可达的。

从 Zookeeper 的实际应用情况来看，在使用 Zookeeper 获取服务列表时，如果此时的 Zookeeper 集群中的 Leader 宕机了，该集群就要进行 Leader 的选举，又或者 Zookeeper 集群中半数以上服务器节点不可用（例如有三个节点，如果节点一检测到节点三挂了 ，节点二也检测到节点三挂了，那这个节点才算是真的挂了），那么将无法处理该请求。所以说，Zookeeper 不能保证服务可用性。

当然，在大多数分布式环境中，尤其是涉及到数据存储的场景，数据一致性应该是首先被保证的，这也是 Zookeeper 设计紧遵CP原则的另一个原因。

但是对于服务发现来说，情况就不太一样了，针对同一个服务，即使注册中心的不同节点保存的服务提供者信息不尽相同，也并不会造成灾难性的后果。

因为对于服务消费者来说，能消费才是最重要的，消费者虽然拿到可能不正确的服务实例信息后尝试消费一下，也要胜过因为无法获取实例信息而不去消费，导致系统异常要好（淘宝的双十一，京东的618就是紧遵AP的最好参照）。

当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时，剩余节点会重新进行leader选举。问题在于，选举leader的时间太长，30~120s，而且选举期间整个zk集群都是不可用的，这就导致在选举期间注册服务瘫痪。

在云部署环境下， 因为网络问题使得zk集群失去master节点是大概率事件，虽然服务能最终恢复，但是漫长的选举事件导致注册长期不可用是不能容忍的。
 

 

 

Consul是HashiCorp公司推出的开源工具，用于实现分布式系统的服务发现与配置。与其他分布式服务注册与发现的方案，Consul的方案更"一站式"，内置了服务注册与发现框 架、分布一致性协议实现、健康检查、Key/Value存储、多数据中心方案，不再需要依赖其他工具（比如ZooKeeper等）。使用起来也较 为简单。Consul用Golang实现，因此具有天然可移植性(支持Linux、windows和Mac OS X)；安装包仅包含一个可执行文件，方便部署，与Docker等轻量级容器可无缝配合。使用 Raft 算法来保证一致性。

Consul 遵循CAP原理中的CP原则，保证了强一致性和分区容错性，且使用的是Raft算法，比zookeeper使用的Paxos算法更加简单。虽然保证了强一致性，但是可用性就相应下降了，例如服务注册的时间会稍长一些，因为 Consul 的 raft 协议要求必须过半数的节点都写入成功才认为注册成功 ；在leader挂掉了之后，重新选举出leader之前会导致Consul 服务不可用。
 

 

• Agent：Consul集群中长时间运行的守护进程，以consul agent 命令开始启动. 在客户端和服务端模式下都可以运行，可以运行DNS或者HTTP接口， 它的主要作用是运行时检查和保持服务同步。
• Client: 客户端, 无状态, 以一个极小的消耗将接口请求转发给局域网内的服务端集群.
• server: 服务端, 保存配置信息, 高可用集群, 在局域网内与本地客户端通讯, 通过广域网与其他数据中心通讯. 每个数据中心的 server 数量推荐为 3 个或是 5 个.
• Datacenter: 数据中心，多数据中心联合工作保证数据存储安全快捷
• Consensus: 一致性协议使用的是Raft Protocol
• RPC: 远程程序通信

• Architecture of Consul :

 

 

 

Consul强一致性(C)带来的是：

    服务注册相比Eureka会稍慢一些。因为Consul的raft协议要求必须过半数的节点都写入成功才认为注册成功
    Leader挂掉时，重新选举期间整个consul不可用。保证了强一致性但牺牲了可用性。

Eureka保证高可用(A)和最终一致性：

    服务注册相对要快，因为不需要等注册信息replicate到其他节点，也不保证注册信息是否replicate成功
    当数据出现不一致时，虽然A, B上的注册信息不完全相同，但每个Eureka节点依然能够正常对外提供服务，这会出现查询服务信息时如果请求A查不到，但请求B就能查到。如此保证了可用性但牺牲了一致性。

其他方面，eureka就是个servlet程序，跑在servlet容器中; Consul则是go编写而成。