count(1) 比 count(*) 效率高吗

一直听同事说MySQL的count(1) 比 count(*)要快,其实这两个的执行效率是一样的。

MyISAM引擎会把一个表的总行数记录下来,所以在执行count(*)的时候会直接返回数量,执行效率非常快。在MySQL 5.5后默认引擎切换为InnoDB,InnoDB因为增加了版本控制的原因,同时有多个事务访问数据并且有更新的时候,每个事务需要维护自己的可见性,那么每个事务查询到的行数也可能不相同,所以不能缓存具体的行数,每次都需要count一下所有的行数。

InnoDB handles SELECT COUNT() and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.*
MySQL官网给出的解释是这两者没有区别的
在这里插入图片描述
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/group-by-functions.html#function_count

在这里插入图片描述

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

无法无天过路客

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值