数组名和指针的定论

 我在这里只想写下结论，因为过程不小心被我删了，再写下来很费精力。

 

char a[] = "520";    //      ----1

char *a = "520";    //      ----2

 

把它们当作两个完全不同的东西——容易让你接受下面的真理：

1、1中地址空间内储存的实际值是"520"，地址本身是a； 2中地址空间内储存的实际值是一个地址，地址本身是&a。

2、对于数组a的任何引用，都相当于引用它本身的地址——对于指针a的任何引用，都相当于引用它储存的实际值。

3、对于数组a，使用"&"(取地址)操作符，返回值同2，但意义不同(见5)；对于指针a，则返回它本身的地址。

4、这是对于3的补充：数组名——a，是一个常量，不允许做任何修改。但是不同于其他常量，C语言在这里并不替换它，而是把默认当成一个指针来使用。

5、有了4作基础，因此也可以在数组名上做任何指针可以做的操作——多好啊！但是在数组名上做"&"操作有何意义呢？答案是有显著意义的。对于像char a[5];这样的句子，在任何时候引用a，a都会被解释成char*。因此我们再使用a+1，或者a-1，都会按照char*的操作来解释——前进4位或后退4位。然而如果我们用&a，虽然地址一样，但是编译器在看到这个语句的时候就会把&a解释成char (*)[5];我们再在&a上做+或-的运算，就会按照char (*)[5]的行为来进行响应的操作——前进后退5位。