Redis分布式

目录

Redis是什么

为什么要用Redis

如何用Redis

---

Redis是什么

Redis是基于内存、可持久化的日志型、Key-Value数据库 高性能存储系统，并提供多种语言的API。

为什么要用Redis

数据结构(Data Structure)需求

越来越多, 但memcache中没有, 影响开发效率

性能需求

随着读操作的量的上升需要解决，经历的过程有: 
数据库读写分离(M/S)–>数据库使用多个Slave–>增加Cache (memcache)–>转到Redis
解决写的问题： 
水平拆分，对表的拆分，将有的用户放在这个表，有的用户放在另外一个表；

可靠性需求 

Cache的"雪崩"问题让人纠结 
Cache面临着快速恢复的挑战

 

开发成本需求 

Cache和DB的一致性维护成本越来越高(先清理DB, 再清理缓存, 不行啊, 太慢了!) 
开发需要跟上不断涌入的产品需求 
硬件成本最贵的就是数据库层面的机器，基本上比前端的机器要贵几倍，主要是IO密集型，很耗硬件；

 

维护性复杂 

一致性维护成本越来越高； 
BerkeleyDB使用B树，会一直写新的，内部不会有文件重新组织；这样会导致文件越来越大；大的时候需要进行文件归档，归档的操作要定期做； 
这样，就需要有一定的down time；

基于以上考虑， 选择了Redis

Redis优点

(一)纯内存操作
(二)单线程操作，避免了频繁的上下文切换
(三)采用了非阻塞I/O多路复用机制

https://blog.csdn.net/hcmony/article/details/80694560这篇博客对于多路复用的比喻很形象，有兴趣的可以看看奥。

Redis缺点

(一)缓存和数据库双写一致性问题
(二)缓存雪崩问题
(三)缓存击穿问题
(四)缓存的并发竞争问题

如何用Redis

redis的过期策略以及内存淘汰机制

定期删除+惰性删除策略

定期删除，redis默认每100ms随机检查是否有过期的key；

惰性删除策略：用到哪个key才进行检查是否过期；

如果没有检查到且长久没有使用已经过期的key，会造成内存雪崩危险，在Redis配置文件可设置一行下面内容进行内存淘汰。

maxmemory-policy volatile-lru

 redis和数据库双写一致性问题

一致性问题可以再分为最终一致性和强一致性。数据库和缓存双写，就必然会存在不一致的问题。有强一致性要求的数据，不能放缓存。可以放缓存的，先更新数据库，再删缓存。可能存在删除缓存失败的问题，提供一个补偿措施即可，例如利用消息队列。

缓存穿透，即黑客故意去请求缓存中不存在的数据，导致所有的请求都怼到数据库上，从而数据库连接异常。

解决方案:
(一)利用互斥锁分布式锁( redis的setnx)，缓存失效的时候，先去获得锁，得到锁了，再去请求数据库。没得到锁，则休眠一段时间重试。有一定缺点：代码复杂度增大；存在死锁的风险。
(二)采用异步更新策略，无论key是否取到值，都直接返回。value值中维护一个缓存失效时间，缓存如果过期，异步起一个线程去读数据库，更新缓存。需要做缓存预热(项目启动前，先加载缓存)操作。
(三)提供一个能迅速判断请求是否有效的拦截机制，比如，利用布隆过滤器，内部维护一系列合法有效的key。迅速判断出，请求所携带的Key是否合法有效。如果不合法，则直接返回。默认误判率为0.03。底层维护的数组越长，占用空间越大。因此，误判率实际取值，根据服务器所能够承受的负载来决定，不是拍脑袋瞎想的。

 

缓存雪崩，即缓存同一时间大面积的失效，这个时候又来了一波请求，结果请求都怼到数据库上，从而导致数据库连接异常。

解决方案:
(一)给缓存的失效时间，加上一个随机值，避免集体失效。
(二)使用互斥锁，但是该方案吞吐量明显下降了。
(三)双缓存。我们有两个缓存，缓存A和缓存B。缓存A的失效时间为20分钟，缓存B不设失效时间。自己做缓存预热操作。然后细分以下几个小点

• I 从缓存A读数据库，有则直接返回

• II A没有数据，直接从B读数据，直接返回，并且异步启动一个更新线程。

• III 更新线程同时更新缓存A和缓存B。

解决redis的并发竞争key问题

不推荐使用redis的事务机制。因为我们的生产环境，基本都是redis集群环境，做了数据分片操作。你一个事务中有涉及到多个key操作的时候，这多个key不一定都存储在同一个redis-server上。因此，redis的事务机制，十分鸡肋。

推荐解决方案
(1)如果对这个key操作，不要求顺序
这种情况下，准备一个分布式锁（https://blog.csdn.net/iamlihongwei/article/details/78727941），大家去抢锁，抢到锁就做set操作即可，比较简单。
(2)如果对这个key操作，要求顺序
假设有一个key1,系统A需要将key1设置为valueA,系统B需要将key1设置为valueB,系统C需要将key1设置为valueC.
期望按照key1的value值按照 valueA-->valueB-->valueC的顺序变化。这种时候我们在数据写入数据库的时候，需要保存一个时间戳。假设时间戳如下

系统A key 1 {valueA  3:00}
系统B key 1 {valueB  3:05}
系统C key 1 {valueC  3:10}

那么，假设这会系统B先抢到锁，将key1设置为{valueB 3:05}。接下来系统A抢到锁，发现自己的valueA的时间戳早于缓存中的时间戳，那就不做set操作了。以此类推。

其他方法，比如利用队列，将set方法变成串行访问也可以。总之，灵活变通