《白话C++》第10章 Page50 10.3 字符串处理转换为C风格字符串复制子串(可能有问题)-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/yanzhenxi/article/details/136382314

有三个函数可以将std::string的内容，转换为C风格的字符串或字符数组。

 const char* c_str() const;

在数据后面故意添加上 '\0' 结束符（但不影响std::string维护的字符串数），然后返回数据的指针。

如果所包含的字符中，原来已经夹有 '\0' , 则调用者将只得到被截断的字符串：

std::string s1("abc\0efg", 7);

cout << "s1.length = " << s1.length() << endl; //7
cout << "s1.c_str is " << s1.c_str() << endl; //abc

c_str()返回的是const char*，所以调用者不能通过它修改std::string的字符内容。

在C++11中，data()和c_str()干一模一样的活，同样返回补上 '\0' 的C风格的

常量字符(const char *)；在C++ 11之前，data()不会自动添加 '\0'，因此处理起来一定要小心。

c_str()或data()都返回一个const char * 的指针，这个指向的内存并不是一直有效，比如：

std::string s = "I am a programmer.";
char const * pstr = s.c_str();
s.clear(); //清除掉
cout << pstr << endl; //危险

一般这么认为：s.clear()只是将内存清掉，那之前的pstr就变成指向一个空字符串，最后一行代码大不了屏幕什么也没有输出而已。但事实上pstr所指向的内容有可能是空，也有可能是远洋，也有可能已经错乱了。

无论是c_str()还是data()，在原string对象调用了非常量的成员操作之后，就失效了。

在实际项目中，推荐更严格而易于排查的规定：只在同一个语句中使用。

//比如需要给C函数atoi传递一个C风格的字符串，请写成
int a = atoi(s.c_str());

//而不要写成：
char const* pstr = s.c_str();
...
int a = atoi(pstr);

因为，现在“...”的位置，可能是空行，但以后说不定就有哪位不听话的家伙，在那里插入一堆代码（不知不觉地毁掉pstr指针）。

c_str()和data()没有复制内存的行为存在，所以高效是必然的，

缺点：

一，是前面提到的危险

二，是它返回的const char *，所以不允许修改内容，这就有了std::string的copy成员函数：

size_t copy(char* s, size_t n, size_t pos = 0) const;

或许copy应该取名为copy_to，其功能体现能更直观点，它就是将内容（不添加 '\0'）,复制到入参的char * s中。n则指定最多要复制多少个字符，pos则表示从当前串哪个位置开始复制。返回值是实际复制了几个字符（因为源串的长度可能小于n）。

std::string s("0123456");
char buf[10];
size_t count = s.copy(buf, string::npos, 1);
//别忘了手工添加结束符，因为下一行要输出
buf[count] = '\0'; 

cout << buf << endl;

《白话C++》第10章 Page50 10.3 字符串处理 转换为C风格字符串 复制子串(可能有问题)