一、 简介
“消息队列”是在消息的传输过程中保存消息的容器。消息队列管理器在将消息从它的源中继到它的目标时充当中间人。队列的主要目的是提供路由并保证消息的传递;如果发送消息时接收者不可用,消息队列会保留消息,直到可以成功地传递它。当前使用较多的消息队列有RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ、Kafka、ZeroMQ、MetaMQ等,而部分数据库如Redis、MySQL以及phxsql也可实现消息队列的功能。
二、几种主要的介绍
1、RabbitMQ
RabbitMQ于2007年发布,是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的,可复用的企业消息系统,是当前最主流的消息中间件之一。
特征:
- 可靠性:提供了多种技术可以让你在性能和可靠性之间进行权衡。这些技术包括持久性机制、投递确认、发布者证实和高可用性机制;
- 灵活的路由:消息在到达队列前是通过交换机进行路由的。RabbitMQ为典型的路由逻辑提供了多种内置交换机类型。如果你有更复杂的路由需求,可以将这些交换机组合起来使用,你甚至可以实现自己的交换机类型,并且当做RabbitMQ的插件来使用;
- 消息集群:在相同局域网中的多个RabbitMQ服务器可以聚合在一起,作为一个独立的逻辑代理来使用;
- 队列高可用:队列可以在集群中的机器上进行镜像,以确保在硬件问题下还保证消息安全;
- 支持多种协议:支持多种消息队列协议;
- 支持多种语言:用Erlang语言编写,支持只要是你能想到的所有编程语言;
- 管理界面:RabbitMQ有一个易用的用户界面,使得用户可以监控和管理消息Broker的许多方面;
- 跟踪机制:如果消息异常,RabbitMQ 提供消息跟踪机制,使用者可以找出发生了什么;
- 插件机制:提供了许多插件,来从多方面进行扩展,也可以编写自己的插件。
优点
- 由于Erlang语言的特性,消息队列性能较好,支持高并发;
- 健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言、文档齐全;
- 有消息确认机制和持久化机制,可靠性高;
- 高度可定制的路由;
- 管理界面较丰富,在互联网公司也有较大规模的应用,社区活跃度高。
缺点
- 尽管结合 Erlang 语言本身的并发优势,性能较好,但是不利于做二次开发和维护;
- 实现了代理架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队。此特性使得RabbitMQ易于使用和部署,但是使得其运行速度较慢,因为中央节点 增加了延迟,消息封装后也比较大;需要学习比较复杂的接口和协议,学习和维护成本较高。
2、RocketMQ
RocketMQ出自阿里的开源产品,用Java语言实现,在设计时参考了Kafka,并做出了自己的一些改进,消息可靠性上比Kafka更好。RocketMQ在阿里内部被广泛应用在订单,交易,充值,流计算,消息推送,日志流式处理,binglog分发等场景。
主要特性
- 基于 队列模型:具有高性能、高可靠、高实时、分布式等特点;
- Producer、Consumer、队列都支持分布式;
- Producer向一些队列轮流发送消息,队列集合称为Topic。Consumer如果做广播消费,则一个Consumer实例消费这个Topic对应的所有队列;如果做集群消费,则多个Consumer 实例平均消费这个Topic对应的队列集合;
- 能够保证严格的消息顺序;
- 提供丰富的消息拉取模式;
- 高效的订阅者水平扩展能力;
- 实时的消息订阅机制;
- 亿级消息堆积 能力;
- 较少的外部依赖。
优点
- 单机支持1万以上持久化队列;
- RocketMQ的所有消息都是持久化的,先写入系统PAGECACHE,然后刷盘,可以保证内存与磁盘都有一份数据,而访问时,直接从内存读取。
- 模型简单,接口易用(JMS的接口很多场合并不太实用);
- 性能非常好,可以允许大量堆积消息在Broker中;
- 支持多种消费模式,包括集群消费、广播消费等;
- 各个环节分布式扩展设计,支持主从和高可用;
- 开发度较活跃,版本更新很快。
缺点
- 支持的 客户端语言不多,目前是Java及C++,其中C++还不成熟;
- RocketMQ社区关注度及成熟度也不及前两者;
- 没有在MQ核心里实现JMS等接口;
3、ActiveMQ
ActiveMQ是由Apache出品,ActiveMQ是一个完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范的JMS Provider实现。它非常快速,支持多种语言的客户端和协议,而且可以非常容易的嵌入到企业的应用环境中,并有许多高级功能。
ActiveMQ
ActiveMQ是由Apache出品,ActiveMQ是一个完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范的JMS Provider实现。它非常快速,支持多种语言的客户端和协议,而且可以非常容易的嵌入到企业的应用环境中,并有许多高级功能。
主要特性
- 服从JMS规范:JMS 规范提供了良好的标准和保证,包括:同步 或 异步 的消息分发,一次和仅一次的消息分发,消息接收和订阅等等。遵从JMS规范的好处在于,不论使用什么JMS实现提供者,这些基础特性都是可用的;
- 连接灵活性:ActiveMQ提供了广泛的连接协议,支持的协议有:HTTP/S,IP多播,SSL,TCP,UDP等等。对众多协议的支持让ActiveMQ拥有了很好的灵活性;
- 支持的协议种类多:OpenWire、STOMP、REST、XMPP、AMQP;
- 持久化插件和安全插件:ActiveMQ提供了多种持久化选择。而且,ActiveMQ的安全性也可以完全依据用户需求进行自定义鉴权和授权;
- 支持的客户端语言种类多:除了Java之外,还有:C/C++,.NET,Perl,PHP,Python,Ruby;
- 代理集群:多个ActiveMQ代理可以组成一个集群来提供服务;
- 异常简单的管理:ActiveMQ是以开发者思维被设计的。所以,它并不需要专门的管理员,因为它提供了简单又使用的管理特性。有很多中方法可以监控ActiveMQ不同层面的数据,包括使用在JConsole或者在ActiveMQ的WebConsole中使用JMX。通过处理JMX的告警消息,通过使用命令行脚本,甚至可以通过监控各种类型的日志。
优点
- 跨平台(JAVA编写与平台无关,ActiveMQ几乎可以运行在任何的JVM上);
- 可以用JDBC:可以将数据持久化到数据库。虽然使用JDBC会降低ActiveMQ的性能,但是数据库一直都是开发人员最熟悉的存储介质;
- 支持JMS规范:支持JMS规范提供的统一接口;
- 支持自动重连和错误重试机制;
- 有安全机制:支持基于shiro,jaas等多种安全配置机制,可以对Queue/Topic进行认证和授权;
- 监控完善:拥有完善的监控,包括WebConsole,JMX,Shell命令行,Jolokia的RESTful API;
- 界面友善:提供的WebConsole可以满足大部分情况,还有很多第三方的组件可以使用,比如hawtio;
缺点
- 社区活跃度不及RabbitMQ高;
- 根据其他用户反馈,会出莫名其妙的问题,会丢失消息;
- 目前重心放到activemq6.0产品Apollo,对5.x的维护较少;
- 不适合用于上千个队列的应用场景;
4、Kafka
Apache Kafka是一个分布式消息发布订阅系统。它最初由LinkedIn公司基于独特的设计实现为一个分布式的日志提交系统(a distributed commit log),之后成为Apache项目的一部分。Kafka性能高效、可扩展良好并且可持久化。它的分区特性,可复制和可容错都是其不错的特性。
主要特性
- 快速持久化:可以在O(1)的系统开销下进行消息持久化;
- 高吞吐:在一台普通的服务器上既可以达到10W/s的吞吐速率;
- 完全的分布式系统:Broker、Producer和Consumer都原生自动支持分布式,自动实现负载均衡;
- 支持同步和异步复制两种高可用机制;
- 支持数据批量发送和拉取;
- 零拷贝技术(zero-copy):减少IO操作步骤,提高系统吞吐量;
- 数据迁移、扩容对用户透明;
- 无需停机即可扩展机器;
- 其他特性:丰富的消息拉取模型、高效订阅者水平扩展、实时的消息订阅、亿级的消息堆积能力、定期删除机制;
优点
- 客户端语言丰富:支持Java、.Net、PHP、Ruby、Python、Go等多种语言;
- 高性能:单机写入TPS约在100万条/秒,消息大小10个字节;
- 提供完全分布式架构,并有replica机制,拥有较高的可用性和可靠性,理论上支持消息无限堆积;
- 支持批量操作;
- 消费者采用Pull方式获取消息。消息有序,通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次;
- 有优秀的第三方KafkaWeb管理界面Kafka-Manager;
- 在日志领域比较成熟,被多家公司和多个开源项目使用。
缺点
- Kafka单机超过64个队列/分区时,Load时会发生明显的飙高现象。队列越多,负载越高,发送消息响应时间变长;
- 使用短轮询方式,实时性取决于轮询间隔时间;
- 消费失败不支持重试;
- 支持消息顺序,但是一台代理宕机后,就会产生消息乱序;
- 社区更新较慢。
三,整理表单如下
特性 | ActiveMQ | RabbitMQ | RocketMQ | Kafka |
单机吞吐量 | 万级,比 RocketMQ、Kafka 低一个数量级 | 同 ActiveMQ | 10 万级,支撑高吞吐 | 10 万级,高吞吐,一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景 |
所属社区/公司 | Apache软件基金会 | Rabbit科技 | 阿里 | LinkedIn公司、Apache软件基金会 |
开发语言 | Java | Erlang | Java | Scala和Java |
客户端支持语言 | Java,C,C++,C#,Python,Ruby,Perl | Python、Java、Ruby、PHP、C#、JavaScript、Go、Elixir、Objective-C、Swift | Java及C++,其中C++还不成熟 | Java、.Net、PHP、Ruby、Python、Go |
集群 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
管理界面 | 有 | 有 | 有 | 有 |
事务 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
持久化 | 内存、文件、数据库 | 内存、文件 | 内存、文件 | 文件 |
支持的协议 | OpenWire、REST、STOMP、WS-Notification、MQTT、XMPP以及AMQP | AMQP | 自定义、支付HTTP | 一套自行设计基于TCP |
部署方式 | 独立、嵌入 | 独立 | 独立 | 独立 |
topic 数量对吞吐量的影响 | topic 可以达到几百/几千的级别,吞吐量会有较小幅度的下降,这是 RocketMQ 的一大优势,在同等机器下,可以支撑大量的 topic | topic 从几十到几百个时候,吞吐量会大幅度下降,在同等机器下,Kafka 尽量保证 topic 数量不要过多,如果要支撑大规模的 topic,需要增加更多的机器资源 | ||
时效性 | ms 级 | 微秒级,这是 RabbitMQ 的一大特点,延迟最低 | ms 级 | 延迟在 ms 级以内 |
可用性 | 高,基于主从架构实现高可用 | 同 ActiveMQ | 非常高,分布式架构 | 非常高,分布式,一个数据多个副本,少数机器宕机,不会丢失数据,不会导致不可用 |
消息可靠性 | 有较低的概率丢失数据 | 基本不丢 | 经过参数优化配置,可以做到 0 丢失 | 同 RocketMQ |
评价 | 成熟稳定,开源首选 | Queue的数量大于50后,高并发下无法持续稳定的提供服务 | ||
功能支持 | MQ 领域的功能极其完备 | 基于 erlang 开发,并发能力很强,性能极好,延时很低 | MQ 功能较为完善,还是分布式的,扩展性好 | 功能较为简单,主要支持简单的 MQ 功能,在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用 |
参考:https://my.oschina.net/blogByRzc/blog/3012251